סטרוק וקרויזר דרשו לדון על הדחת חאלד כבוב; השופטים סרבו

סטרוק וקרויזר דרשו לדון על הדחת חאלד כבוב; השופטים סרבו

חברי הוועדה לבחירת שופטים אורית סטרוק ויצחק קרויזר דרשו לקבל תשובות לגבי הבדיקה לגבי החשדות נגד שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב

author-image
סטרוק וקרויזר דרשו לדון על הדחת כבוב; השופטים סרבו
  השופט חאלד כבוב (צילום: פלאש 90)

היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים על מנת למנות שופטים חדשים למחוז הצפון, אך גם סוגיית התלונות נגד שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב עלתה בקרב חברי הוועדה.

השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) העלו בישיבת הוועדה את הדרישה להכניס לסדר היום ולדון בעניינו של שופט העליון כבוב בעקבות הצטברות אירועים החורגים מכללי האתיקה, בהם היה מעורב השופט.

כבוב מונה לתפקיד רק לפני פחות משנתיים, ונותרו לו עוד חמש שנים לכהונתו עד שיגיע לגיל 70.

בחשיפות התקשורתיות מהשבועות האחרונים עלה החשד כי שופט כבוב השתמש בדמותו ותדמיתו כשופט בית המשפט העליון על מנת לקדם את משרד עורכי הדין של בתו.

עוד באותו נושא

סיכוי להדחה? הוועדה למינוי שופטים תדון בעבירות כבוב


19

שלושת השופטים חברי הוועדה התנגדו להעלאת הנושא, לטענתם העניין בבדיקה של נציב תלונות הציבור על השופטים ויש להמתין למסקנות הבדיקה.

חבר הכנסת קרויזר (צילום: יונתן זינדל /פלאש 90)

סטרוק וקרויזר ביקשו לדעת מה סך הזמן הדרוש לבדיקה והודיעו כי אם לא תתקבל חוות דעתו של הנציב כבר במהלך החודש הבא, ידרשו להעלות נושא זה לסדר יומה של הוועדה ואף לקבל תשובות לגבי הליך הבירור והבדיקה של נושאים מעין אלו.

כזכור על פי החוק, על מנת להדיח שופט מכהן נדרש רוב של 7 מתוך 9 חברי הוועדה. בכל שנות קיומה של הוועדה קרה רק פעם אחת, במקרה של השופטת הילה כהן בשנת 2005.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
8 תגובות - 7 דיונים מיין לפי
1
כבוב אדם מושחת...
אחד שיודע | 29-02-2024 18:03
כבוב אדם מושחת מהיכרות עם האיש קופת שרצים רצינית עומדת מאחוריו. מדובר בעוד פליליסט ממשפחות הפשע הערביות. יום אחד זה יתגלה
2
סירב השופטים לדיון...
מיכל | 29-02-2024 18:09
סירב השופטים לדיון ענייני בעניין השופט כבוב המושחת, מצביע בצורה ברורה כי החונטה המשפטית מגינה כל חבריה
3
מנוולי הימין, רוקדים...
עוזי שטרק | 29-02-2024 18:11
מנוולי הימין, רוקדים על הדם. גרינצייג עוד ישלם על התנכלותו לשופט ערבי.
יש לך את...
זבל אנושי | 29-02-2024 21:12
יש לך את זה ביותר מטומטם???
4
ככה זה בבתי...
החוקר | 29-02-2024 18:15
ככה זה בבתי משפט שמור עלי ואשמור עליך
5
שמור לי ואשמור...
הדיין | 29-02-2024 18:17
שמור לי ואשמור עליך החונטה המשפטית
6
אני מתפלא מה...
מיארה | 01-03-2024 9:01
אני מתפלא מה אתם מופתעים..השופטים האלה במיוחד מבגצ.הם המושחתים ביותר.איך אמר פעם ..זאביק רוזנשטין הכריש..השופטים הם העברינים הכי גדולים..לעצמם ממציאים חוקים נוחים..הקבה יעקור אותם..שונאי ישראל..
7
הבעיה היא חוק נציבות התלונות על השופטים
זהבית | 22-03-2024 22:30
לפי חוק נציבות תלונות הציבור על השופטים לא ניתן להגיש תלונה נגד שופט אם נושא התלונה נתון לערעור. לא ניתן להגיש תלונה נגד שופט מעל שנה ממועד הארוע. תגובת השופט לתלונה אינה מועברת למתלונן. נשיאת ביהמש העליון הגישה תלונה נגד שופט. למרות זאת, השופט קודם. אני מציעה כי החכים ישנו את חוק נציבות תלונות הציבור על השופטים, ויקבעו בו כך: 1. התגובה של השופטים תועבר למתלוננים, לפני החלטת הנציב בתלונה, על מנת לאפשר למתלוננים להשיב על התגובה. 2. כל תלונה שתימצא מוצדקת עי הנציב - השופט יועבר, מיידית, למסלול של הדחה בועדה לבחירת שופטים, אם השופט לא יחליט להתפטר בעצמו. 3. הערות הנציבים יוטמעו בחקיקה מתאימה. למשל, ביטול העיקרון של משפחה אחת - שופט אחד בבתי המשפט לענייני משפחה. שינוי חוק בית המשפט לענייני משפחה והחזרת המצב שקדם לו (שופטים מנוסים של ביהמש המחוזי)