אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

העליון: פסק הדין שהקל עם אילנה דיין, לא ישונה

בית המשפט העליון בהרכב מורחב החליט שלא לשנות את פסק הדין שהקל בעונשה של אילנה דיין וצוות התכנית עובדה שפרסמו כתבה שגויה ומגמתית נגד סרן ר'

העליון: פסק הדין שהקל עם אילנה דיין, לא ישונה
  פסק הדין לא ישונה. דיין (פלאש90)

בית המשפט העליון בהרכב מורחב החליט שלא לשנות את פסק הדין הקודם (בהרכב מצומצם) שהקל בעונשה של אילנה דיין וזכיינית ערוץ 2 טלעד, בגין הכתבה ששידרו נגד קצין גדוד הסיור המדברי סרן ר'.

דיין שידרה בתכנית 'עובדה' כתבה לפיה סרן ר' ירה בכוונה תחילה בילדה ערבייה בת 5 באזור רפיח וביצע בה וידוא הריגה. בעקבות הכתבה תבע הקצין את מערכת התכנית בתביעת דיבה, בחודש דצמבר 2009 פסק שופט בית המשפט המחוזי נעם סולברג, כי בכתבה היה משום פרסום לשון הרע כנגד סרן ר' וכי לנתבעות לא עומדות ההגנות המנויות בחוק איסור לשון הרע. דיין וטלעד חוייבו לפצות את סרן ר' בסכום של 300,000 ₪ ולשדר הודעת התנצלות בנוסח שקבע בית המשפט.

שני הצדדים ערערו לעליון, ושלושת השופטים אליעזר ריבלין, עוזי פוגלמן ויצחק עמית, קיבלו פה אחד, שנתיים לאחר מכן את ערעורה של אילנה דיין וקבעו כי לא היה מדובר בלשון הרע אלא ב"אמת לשעתה" וזאת לאחר שהשופטים העבירו ביקורת על טעויות שנעשו על-ידה בעריכת הכתבה, על חוסר זהירות ועתים חוסר טעם משווע בעריכה, ועל אמירות מיותרות שנכללו בה.

בית המשפט קבע כי בפרומו לתכנית היה משום לשון הרע, וחייב את טלעד לפצות את סרן ר' בסכום מופחת 100,000 ש"ח במקום ב-300,000 ש"ח שקבע בית המשפט המחוזי. סרן ר' ביקש דיון נוסף בערעור, בהרכב מורחב, והיום, כאמור קבע הרכב של תשעה שופטים כי הפסק לא ישונה.

ברוב דעות של הנשיא א' גרוניס, המשנָה לנשיא מ' נאור, השופטת (בדימ') ע' ארבל, והשופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר, נ' הנדל, ע' פוגלמן ו-י' עמית הוחלט להשאיר את פסק הדין על כנו, וזאת בניגוד לדעתו החולקת של השופט א' רובינשטיין.

 

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו