השופט הנעם סולברג קבע כי בג"ץ ידון בעתירות בנושא הטענות לאכיפה בררנית בין הפגנות שמאל וימין, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.
בית המשפט העליון ידון בעתירה נגד היועצת המשפטית לממשלה למרות התנגדותה, שופט העליון סולברג לא קיבל את עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, שטענה כי יש לדחות את העתירה על הסף, וקבע כי בית המשפט ידון בטענות שעלו מעתירתו של השר יצחק ווסרלאוף.
בעתירה טוען השר ווסרלאוף כי היועצת פעלה לא כשורה, ואכפה את הדין באופן לא שיווני במקרים של הפגנות שונות, בעתירה ביקש השר ווסרלאוף מבית המשפט להוציא צווים כנגד בהרב-מיארה, ולדרוש ממנה הסברים מדוע אינה פועלת להגיש כתבי אישום ותביעות אזרחיות נגד חוסמי כבישים ונגד מובילי ומארגני החסימות.
מדובר במכה נוספת שמנחית בג"ץ על היועצת המשפטית מאז תחילת כהונתה, היועצת המשפטית הגישה בתגובה לעתירת השר עמדה שדורשת מבית המשפט לדחות את עתירת השר ווסרלאוף על הסף, ובנוסף דרשה שיוטלו על השר הוצאות משפטיות בעניין העתירה.
צילום: חסימות כבישים בקפלן: ההפגנה הוכרזה כלא חוקיתהשופט סולברג קבע כי אין לדחות את העתירה הסף, וקבע דיון של בית המשפט העליון בהרכב של שלושה שופטים שיבחנו את הנושא.
השר הגיב להחלטת סולברג והודיע "החלטת השופט סולברג לקיים דיון מפיחה תקווה שהצדק ייעשה והיועמ"שית לא תוכל להתחמק אחרי מריחה של תשובתה מעל לחצי שנה. לא אנוח ולא אשקוט לנוכח האכיפה הבררנית שזועקת לשמיים. ההתנהלות של הפרקליטות בחוסר שוויון, עלולה להביא למיטוט שלטון החוק וריסוק אמון הציבור במערכות האכיפה וחובה עלינו לדאוג לתיקון ושיוויון המשפט בישראל".
תגובות