בעולם מדווחים: השופטת הפדרלית לורל בילר נתנה הוראה לאילון מאסק למסור עדות נוספת בחקירת הרשות לניירות ערך של ארה"ב, אודות צעדי ההשתלטות שלו על רשת X (טוויטר לשעבר) בסכום כולל של כ-44 מיליארד דולר. לאיל ההון ניתן שבוע להסכים על מועד ומיקום.

בית המשפט הפדרלי בקליפורניה מחייב את מאסק להעיד בחקירה של הוועדה לניירות ערך ובורסות של ארצות הברית (SEC) באשר להשתלטותו על טוויטר, זאת במסגרת חקירה של הרגולטורים והוועדה לניירות ערך ובורסה בארה"ב על השתלטותו ב-2022 על הרשת החברתית X. הסוכנות מנסה לבחון האם מאסק פעל לפי החוק בעת הגשת הניירת הנדרשת לרכישת המניות של טוויטר, והאם הצהרותיו ביחס לעסקה היו מטעות. מאסק נאבק בהצעה של ה-SEC לראיין אותו, בטענה שעשה זאת פעמיים, והאשים את הרגולטור בהטרדה. השופטת הפדרלית בילר דחתה בפסיקתה את טענתו ואמרה כי ל-SEC קיימת סמכות להוציא זימון עבור בירור המידע הרלוונטי.

בילר אמרה כי אם  ה-SEC ומאסק לא יוכלו להסכים על תאריך ושעה לראיון, היא תשמע את שני הצדדים ותחליט עבורם.

מאסק מסתבך מול הרשויות

הרשות לניירות ערך החלה לחקור את הרכישה של טוויטר בידי מאסק כבר באפריל 2022 אז שלחה דרישות לאלפי מסמכים ממאסק ומגורמים אחרים שהיו מעורבים במכירה. מאסק הגיש תצהיר לרשות, ואף העיד פעמיים ב-2022. בתגובה לדרישה השלישית של הרשות בחודש אוקטובר, אמר עורך דינו של מאסק כי "הרשות לניירות ערך כבר לקחה את עדותו של מר מאסק פעמיים בחקירתה המוטעית. מספיק זה מספיק".

לפי הרשות לניירות ערך, יומיים לפני התאריך המתואם בחודש אוקטובר לפגישה, מאסק העלה מספק התנגדויות לפגישה, ביניהן הטענה כי הוא אינו מעוניין להיפגש עם הרשות בסן פרנסיסקו, היכן שמשרדי אקס (לשעבר טוויטר) שוכנים. ברשות הציעו להיפגש עם מאסק בפורט וורת׳ טקסס, קרוב לאיפה שמאסק מתגורר, אך הוא סירב שוב.

הדרישה כעת מבית המשפט הפדרלי להכריח אדם לתת עדות בפני הרשות לניירות ערך, נחשבת לצעד קיצוני, המעיד על היחסים העכורים בין הרשות לבין מאסק. ב-2018 צייץ מאסק כי הוא מתכוון להפוך את חברת טסלה לחברה פרטית. הרשות לניירות ערך החליטה לקנוס אותו בשל כך ב-20 מיליון דולר על הטעיית משקיעים. מאסק בתגובה פתח בקמפיין משלו נגד הרשות לניירות ערך על גבי חשבון הטוויטר שלו, והרשות מצידה דרשה לחקור אותו מספר פעמים על עסקיו השונים.

כעת מבקש מאסק מבית המשפט העליון של ארה"ב לבחון את ההסכם, ואמר שהוא מפר את זכותו החוקתית לחופש הביטוי.