המלך יואש היה מלך נפלא, אך כל כך החזיק מעצמו, שלבסוף חשב שהוא אלהים, ואז הכל כמובן נחרב.
הבית-היהודי בהתחלה היה נפלא, נפת צופים, גרם להתרגשות רבה, דיבר על אחים כתף אל כתף, אף לבסוף חשב שהוא הרב הראשי, שהוא רשאי לפסוק הלכות גיור, נישואים ועוד, ואז הכל נחרב, ונשקפת סכנה חמורה לאומה. כמובן אנו אוהבים את הבית-היהודי, לכן אנו קוראים לו לחזור בתשובה. למשל להורים שילדו ילד, גדולה השמחה, אך הילד יצא לתרבות רעה. ההורים לא מצטערים על לידתו, עדיין מאוד אוהבים אותו, אך קוראים לו: חזור בך. בודאי אחוה זה יפה מאוד, לאומית זה יפה מאוד, אך חלילה לשכוח את הנשמה.
מעשה במרן הרב קוק, באחד מביקוריו במושבות שראה החלוצים מדקדקים בעבודה ואינם מדקדקים בתורה ובקיום המצוות. אמר להם: בניי, אספר לכם מעשה: חכם זקן חלה ושכח את כל אותיות האל"ף-בי"ת. הלך לשאול בעצתם של הרופאים. אמרו לו: עליך להיכנס לבית הספר, ללמוד ולהתחיל מאל"ף-בי"ת עם ילדים קטנים. נכנס אותו זקן לבית הספר והתחיל ללמוד את האותיות עם הילדים. אחרי זמן-מה הרגיש המורה שהזקן מתנהג כתינוק בין תינוקות, מכה את הקטנים, משתובב ועושה מעשה ילדות. אמר לו המורה: באמת לומד אתה עם ילדים קטנים, ובכל זאת, אל תשכח שחכם וזקן אתה. אף אנו כך, אמר הרב קוק, מיום שגלינו מארצנו שכחנו לעסוק בעבודה ומלאכה, ואנו לומדים אותן מחדש, מכל מקום, אל נשכח שעם זקן וחכם אנחנו ועלינו לנהוג בצורה מתאימה ליהודים.
לא חולקים על הרבנות הראשית
לצערנו, יש שיכורי הבית-היהודי, יש שפוטי הבית-היהודי, יש מאויימי הבית-היהודי – וכל אלה מפחדים לשבור שתיקה ולהכריז: המלך ערום. לכן אנו מודיעים שעת מלחמה ועת שלום, ועתה עת מלחמה, מלחמת מצוה, נגד ההזיות המסכנות את האומה. מרן הרב קוק היה איש שלום, אך לעת צורך איש מלחמה. וכאמור לעיל, הבית-היהודי הם ידידינו, הם אהובינו. אבל אפשר להיות ידידים ולא להסכים, אפשר להיות ידידים ולחלוק.
יש רק דבר אחד שיהודים יראי שמים לא יכולים להרשות לעצמם: לחלוק על רבנים בענייני הלכה ולהחשיבם כידידים בעלמא, וקל וחומר לחלוק על הרבנות הראשית לישראל, ובמיוחד בנושא כה חמור של גיור, כלומר ההגדרה מי יהודי. אמנם, כל פעם שמעירים על כך לבית-יהודי, הם מרגיעים, הם מרדימים: הכל בסדר, הכל מתואם עם הרבנות הראשית, אין מה לדאוג, הכל בתיאום. אבל מה נעשה, והרבנות הראשית לישראל בעצמה מכחישה זאת, ומודיעה שוב ושוב שהצעת הבית-היהודי בעניני גיור היא בניגוד לדעתה ובניגוד להלכה.
הנה מתוך המכתב האחרון מהרבנות הראשית בנדון מתאריך י"ד באלול (אתמול): "ההצעה הנדונה מתיימרת לייתר את מעורבותה ההכרחית והנחוצה של הרבנות הראשית בהליך הגיור הנחשב לאחת הסוגיות הרגישות ביותר בעולם היהדות, כאשר יש המציעים תיקונים מינוריים המהווים מס שפתיים מבלי שיש בהם משום שיתוף אמיתי של הרבנות הראשית. ההצעה הנדונה מהווה פגיעה קשה במעמדה של הרבנות הראשית לישראל כמוסד הדתי-ממלכתי העליון במדינת ישראל, אשר זוכה מאז קום המדינה לאמונם של כלל החוגים. מלבד זאת, הצעה זו גם עלולה לגרום לפתיחתו של שוק גיור שלא על פי הלכה, מה שיוביל לערעור משמעותי של אמון הציבור במערך הגיור וליצירת מצב של מתגיירים סוג ב' אשר לא יהיו מקובלים על חלקים גדולים מהעם".
ובאותה הזדמנות נצטט מתוך אגרת של רבנו הרב צבי יהודה לועד למען שלימות העם של חב"ד באדר תשל"ח: "מעמקי מרומי לבבי ונפשי הנני מביע לכבודכם כל תודותי ותודות כל ישראל כולו לדורותיו כולם על חשיבות מאמציהם ופעליהם למען החזקת עמדת הגיור שיהא בהחלט אך ורק כהלכה הקבועה ומסורה ומסודרה בישראל מדור לדור מתוך זו תורה השם תמימה ונאמנה בחוק-ולא-יעבור בכריתות-בריתו עם ישראל לעד לעולם בשלימות דברו ומצוותיו. כולם, – ע"פ דעת-תורה והוראתה ברורה ומוסמכת".
רק נציין שכל הנ"ל הם דברים פשוטים, אבל כדברי הקדמת מסילת ישרים, יש לפעמים צורך להזכיר גם אמיתיות פשוטות כאשר הן נשכחות.
אך בל נתייאש מהפשרנות המתיימרת לדרגה של קדושה והופכת את הבית-היהודי לבית-המשותף. כבר עברנו גזרות רעות יותר חמורות והתגברנו. דרכי תשובה תמיד פתוחים, במיוחד בחודש אלול – לחזור ולהגן על עם ישראל ונשמתו הטהורה.
מה דעתך בנושא?
7 תגובות
0 דיונים
יניב
תחפש את הכתבה ממרץ שפורסמה באתר סרוגים: הרב חיים דרוקמן נגד שטרן: "חוק הגיור – גיחוך ובדיחה" חדשות סרוגיםהדפסה 18.03.14 12:36 ט"ז באדר ב' תשעד
14:24 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רועי
ללייטים ולרבנים הלייטים - "עַד מָתַי אַתֶּם פֹּסְחִים עַל שְׁתֵּי הַסְּעִפִּים?! אִם ה' הָאֱלֹהִים - לְכוּ אַחֲרָיו. וְאִם הַבַּעַל - לְכוּ אַחֲרָיו." מתאים בדיוק לתקופתנו! אם אפשר לפסוח על 2 הסעיפים....
ללייטים ולרבנים הלייטים - "עַד מָתַי אַתֶּם פֹּסְחִים עַל שְׁתֵּי הַסְּעִפִּים?! אִם ה' הָאֱלֹהִים - לְכוּ אַחֲרָיו. וְאִם הַבַּעַל - לְכוּ אַחֲרָיו." מתאים בדיוק לתקופתנו! אם אפשר לפסוח על 2 הסעיפים. אי אפשר לרצות להיות דתי, ומצד שני לעוות את ההלכה כדי להתאים לעולם ה"נאור". עד מתי שאת פוסחים על 2 הסעיפים? או שאתם דתיים כדת משה וישראל, או שאתם "משכילים" "נאורים" "מערביים". כידוע כל הפוסל באות אחת מתורת משה כאילו כפר בתורה כולה. כל הכבוד לרב אבינר ולכל רבני האמת שלא פוחדים להוכיח, גם אם יהיו כאלו שיגנו אותם בגלל שאומרים את האמת.
המשך 14:14 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי
ולמרות זאת נשאר עדין ואוהב ומשאיר פתח לתשובה. הרב אבינר איש שלום ונוטה להתרחק ממלחמות, ואם הוא מביע את עמדתו בצורה כזו נחרצת, זה באמת אומר שהיגיעו מים עד נפש....
ולמרות זאת נשאר עדין ואוהב ומשאיר פתח לתשובה. הרב אבינר איש שלום ונוטה להתרחק ממלחמות, ואם הוא מביע את עמדתו בצורה כזו נחרצת, זה באמת אומר שהיגיעו מים עד נפש. כמה דיברו איתם יפה? כמה ניסו להסביר להם בלשון עדינה? כלום לא עזר. הם בשלם ציפצפו על כל הרבנים. עכשיו הגיע הזמן להוכיח אותם בתקיפות ואפילו לגנות אותם בפני העם, שהרי הם חוטאים ומחטיאים את הרבים.
המשך 14:07 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אביחי
ילדינו באים במגע בצבא ובאוניברסיטה עם בני גילם שאינם יהודים (עולים חדשים בנים לאב יהודי וכו'). ומכאן יכולות לצמוח בעיות שלא מעניינות את הרבנות הראשית החרדית.
13:46 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עמוס ארליך
13:02 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חרדלניק
גילויי נאות - אני הצבעתי עוצמה לישראל (ולא מתחרט). מרן הרב עובדיה זצ"ל אמר כמה ימים לפני הבחירות: "הם (הבית היהודי) רוצים לעקור את התורה לעשות נישואים אזרחיים, לעשות תחבורה...
גילויי נאות - אני הצבעתי עוצמה לישראל (ולא מתחרט). מרן הרב עובדיה זצ"ל אמר כמה ימים לפני הבחירות: "הם (הבית היהודי) רוצים לעקור את התורה לעשות נישואים אזרחיים, לעשות תחבורה ציבורית בשבת ...אסור לבחור בהם! מי שבוחר בהם - הוא כופר בתורה!!!" אז זה היה נישמע לחלק מהאנשים הזויי!! עכשיו אנו מבינים כמה שמרן זצ"ל ראה את האמת. על מספר אנשים שקראו להצביע לבית היהודי להודות שטעו.
המשך 08:43 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
האם הוא דאג שברה"ר ישבו רבנים ראויים או רק ניהל מלחמת חרמה שלילית נגד מועמד שסבר שאינו ראוי? (ולא משנה מי בא במקומו) האם שמענו את קולו כשהרכב מועצת הרה"ר נסגר...
האם הוא דאג שברה"ר ישבו רבנים ראויים או רק ניהל מלחמת חרמה שלילית נגד מועמד שסבר שאינו ראוי? (ולא משנה מי בא במקומו) האם שמענו את קולו כשהרכב מועצת הרה"ר נסגר בדיל של עסקנים שבחרו לפי קשרים ופרוטקציות המגדירות מחדש "נפוטיזם" (שני אחים, אב ובן ושני בנים של רבנים ראשיים לשעבר) האם באמת ניתן להתייחס לרבנות הראשית כיום כמו בתקופת הרב קוק? האם הרב אבינר באמת חושב שמישהו רואה ברבנות הראשית סמכות של ממש? הרב אבינר צודק שבמצב אידאלי נושא כמו גיור צריך להיות מנוהל בידי הרה"ר אך בשביל זה צריך להבטיח שהרה"ר באמת ראויה לתפקיד שלה.
המשך 08:26 10.09.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר