במהלך הדיון בעניין הליך ההדחה של ח"כ עופר כסיף, יועמ"שית הכנסת עו"ד שגית אפיק סקרה את חוקיות המהלך וביקשה מחברי הכנסת לדון רק שיקולים עניינים.
"לאור המשמעויות מרחיקות הלכת של הפסקת כהונה, הפגיעה בזכות המיוחדת והחשובה, והבסיסית במשטר דמוקרטי, לבחור ולהיבחר, והפגיעה בחופש הביטוי, עליכם לשקול בדיון ובהצבעתכם שיקולים ענייניים בלבד, ולהבין כי הסמכות להפסקת כהונה של חבר הכנסת שהיא גם תקדימית צריכה להיעשות במקרי קיצון חריגים שבחריגים ובצמצום רב תוך עמידה דווקנית על התקיימות העילה"
"עליכם להפריד בין שאט נפש, סלידה והתקוממות ממעשים ומהתבטאויות של חבר הכנסת לבין עמידה בתנאי העילה שקבע המחוקק בחוק היסוד"
"נדרשת מסה קריטית של ראיות"
עו"ד שגית אפיק הוסיפה: "ההלכה היא שנדרשת מסה קריטית של ראיות ברורות, חד משמעיות ומשכנעות המלמדות שהתמיכה במאבק המזויין היא מאפיין דומיננטי במסגרת שאיפותיו של חבר הכנסת כסיף, שהתבטאויותיו ברורות וחד משמעיות לפעולה אקטיבית של תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל וכן שהוא ביצע פעולות להוצאת שאיפות אלה מן הכח אל הפועל. בהתאם לפסיקה, כל ספק שמתעורר לגבי דיות הראיות בדבר התקיימות העילה של תמיכה במאבק מזויין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל, פועל לטובתו של חבר הכנסת כסיף".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
