שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב עודד מאור, שם היום סוף לשיטת "המצליח" של עורכי דין בתביעות בנושא הנגשת אתרים. מאור פסק כי טרם הגשת תביעה ייצוגית בנושא הנגשת אתרי אינטרנט לבעלי מוגבלויות יש לפנות לבעל האתר ולבקש הנגשה.
פסק הדין הוא תקדימי, כיון שעד עכשיו התובע יכול לתבוע את בעלי האתרים הלא מונגשים ללא ידיעתם ולזכות אוטומטית בתביעה.
על פי החוק, כל אתר אינטרנט חייב להתקין סרגל הנגשה המאפשר לבעלי מוגבלויות לגלוש באתר (כדוגמת הגדלת אותיות, ביטול הבהובים וכדו'). מטבע הדברים תובעים סדרתיים חיפשו אתרים לא מונגשים והגישו עליהם תובענה יצוגית בשם לקוחות בבית המשפט.

סוף לתביעות הייצוגיות והכרעה לטובת הציבור
התיק שנידון בבית המשפט נסב אודות תובע סדרתי, ראם בן אור, שהגיש שש תובענות ייצוגיות בסכום של 33 מיליון ש"ח. בעבר הסכים בן אור לקבל פיצוי של אלפי שקלים ולסגור את התיקים. גם במקרה הנ"ל העדיפו החברות הנתבעות לשלם 35 אלף ש"ח ולוותר על המשפט אך השופט מאור החליט לשים סוף לתביעות הייצוגיות הסדרתיות ולהכריע לטובת הציבור.
השופט ציין בפסק הדין כי נראה שכוונת התביעה היא לאו דווקא על מנת להרים את נס השיוויון לזכויות בעלי מוגבלויות והוסיף "השימוש בכלי התובענה הייצוגית צריך להיות מידתי ביחס להפרה הנטענת, ובמצב דברים זה, אינני משוכנע כי נעשה כן".
פסק הדין התקדימי מחייב את הערכאות הנמוכות מבית המשפט המחוזי, ועל כן כל תביעה שתוגש בבית המשפט השלום בנושא יהיה עליה להוכיח כי התובע פנה אל בעל העסק וביקש ממנו להנגיש את האתר, אם בעל העסק יסרב להנגיש את האתר יוכל התובע להגיש תובענה בשם הלקוחות.
פסק הדין מוריד את איום התביעה מעל כל אתרי אינטרנט שזה עתה נפתחו ועוד לא הונגשו כראוי או על בעלי עסק שלא הנגישו את האתר בשוגג.
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
0 דיונים
דרור
אעשה פה כמה תיקונים לכתבה : ראשית אנחנו אנשים עם מוגבלות ולא "בעלים" של המוגבלות - סמנטיקה חשובה ! סרגל נגישות / תוסף נגישות לא באמת מנגישים ואין בהם תועלת לאנשים עם...
אעשה פה כמה תיקונים לכתבה : ראשית אנחנו אנשים עם מוגבלות ולא "בעלים" של המוגבלות - סמנטיקה חשובה ! סרגל נגישות / תוסף נגישות לא באמת מנגישים ואין בהם תועלת לאנשים עם עיוורון, ההיפך הוא הנכון לצערי. ולגבי העניין - אתר שיכתב נכון על פי הכללים לפיתוח אתרים, יהיה נגיש ונח לכל המשתמשים וחבל שחברות המפתחות אתריםמעסיקות אנשים לא מקצועיים, מה שגורם לציבור קושי בקבלת המידע / שירות מהאתר חלק מהאנשים הרואים יתגברו על הליקויים וחלקם יתקשו, אנחנו האנשים עם העיוורון נמוגר מהשירות או מהמידע וזה מה שגורם פה לאי-שיוויון הזדמנויות. אני מציע לכל מנהל אתר לדרוש בהסכם מהספק : פיתוח על פי תקן ישראלי לפיתוח אתרים וכך להמנע מהוצאות מיותרות על ידי העברת החיוב לספק שהתרשל. (חשבו שהייתם צריכים לשלם קנסות על כל עבירת תנועה של נהג שמסיע אתכם או את הסחורה שלכם)
המשך 17:39 26.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משפטן
ראשית חייב לציין שהכתבה נכתבה בצורה שאינה מדויקת כלל ואינה תואמת לדרישות התקנות ולפסק הדין שניתן. א. אין בכלל חובה להתקין סרגל נגישות אלא יש לבצע התאמות נגישות באתר האינטרנט...
ראשית חייב לציין שהכתבה נכתבה בצורה שאינה מדויקת כלל ואינה תואמת לדרישות התקנות ולפסק הדין שניתן. א. אין בכלל חובה להתקין סרגל נגישות אלא יש לבצע התאמות נגישות באתר האינטרנט (סרגלי הנגישות הללו אף פוגעים ויוצרים חסמים רבים למשתמשים עם מוגבלות המסתייעים בתוכנות ייעודיות כגון קורא מסך). ב. סרגלי נגישות אינם מנגישים את האתר והיכולות שלהם מאוד מאוד מוגבלות. ג.מדובר בפסק דין של המחוזי ולכן הוא פסק דין מנחה ולא מחייב, כלומר ניתן יהיה להשתמש בו במסגרת כתב הגנה מצד הנתבעים אך הוא לא מחייב את השופט לפסוק בהתאם. ד. מדובר בפסק דין שניתן בגין אי פרסום הסדרי נגישות באתר האינטרנט ולא בגין אי הנגשה של האתר. יש לעשות הפרדה בין מצב שאתר האינטרנט והעסק הפיזי הנוגשו לחלוטין ולא פרסמו את הצהרת הנגישות לבין אתר אינטרנט שלא הונגש כראוי מתוקף דרישות התקנה.
המשך 08:32 25.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אשר
סוף סוף כמה ניצלו את זה ישר טבעיה אנשים חמדנים
09:25 24.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מתכנת
אין חובה בסרגל נגישות רוב החברות מטמיעות מוצרים של חברות אחרות במקום לעשות אתר מונגש אתרים צריכים להיות מונגשים למשל בכל דפדפן אפשר לשנות את הזום ובאתרים מונגשים הפונט גדל בהתאם ניגודיות לא...
אין חובה בסרגל נגישות רוב החברות מטמיעות מוצרים של חברות אחרות במקום לעשות אתר מונגש אתרים צריכים להיות מונגשים למשל בכל דפדפן אפשר לשנות את הזום ובאתרים מונגשים הפונט גדל בהתאם ניגודיות לא חובה כפי החוק
המשך 07:52 24.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ש
יישר כוח לשופט עודד מאור
19:55 23.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דרור
אעשה פה כמה תיקונים לכתבה : ראשית אנחנו אנשים עם מוגבלות ולא "בעלים" של המוגבלות - סמנטיקה חשובה ! סרגל נגישות / תוסף נגישות לא באמת מנגישים ואין בהם תועלת לאנשים עם...
אעשה פה כמה תיקונים לכתבה : ראשית אנחנו אנשים עם מוגבלות ולא "בעלים" של המוגבלות - סמנטיקה חשובה ! סרגל נגישות / תוסף נגישות לא באמת מנגישים ואין בהם תועלת לאנשים עם עיוורון, ההיפך הוא הנכון לצערי. ולגבי העניין - אתר שיכתב נכון על פי הכללים לפיתוח אתרים, יהיה נגיש ונח לכל המשתמשים וחבל שחברות המפתחות אתריםמעסיקות אנשים לא מקצועיים, מה שגורם לציבור קושי בקבלת המידע / שירות מהאתר חלק מהאנשים הרואים יתגברו על הליקויים וחלקם יתקשו, אנחנו האנשים עם העיוורון נמוגר מהשירות או מהמידע וזה מה שגורם פה לאי-שיוויון הזדמנויות. אני מציע לכל מנהל אתר לדרוש בהסכם מהספק : פיתוח על פי תקן ישראלי לפיתוח אתרים וכך להמנע מהוצאות מיותרות על ידי העברת החיוב לספק שהתרשל. (חשבו שהייתם צריכים לשלם קנסות על כל עבירת תנועה של נהג שמסיע אתכם או את הסחורה שלכם)
המשך 17:39 26.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משפטן
ראשית חייב לציין שהכתבה נכתבה בצורה שאינה מדויקת כלל ואינה תואמת לדרישות התקנות ולפסק הדין שניתן. א. אין בכלל חובה להתקין סרגל נגישות אלא יש לבצע התאמות נגישות באתר האינטרנט...
ראשית חייב לציין שהכתבה נכתבה בצורה שאינה מדויקת כלל ואינה תואמת לדרישות התקנות ולפסק הדין שניתן. א. אין בכלל חובה להתקין סרגל נגישות אלא יש לבצע התאמות נגישות באתר האינטרנט (סרגלי הנגישות הללו אף פוגעים ויוצרים חסמים רבים למשתמשים עם מוגבלות המסתייעים בתוכנות ייעודיות כגון קורא מסך). ב. סרגלי נגישות אינם מנגישים את האתר והיכולות שלהם מאוד מאוד מוגבלות. ג.מדובר בפסק דין של המחוזי ולכן הוא פסק דין מנחה ולא מחייב, כלומר ניתן יהיה להשתמש בו במסגרת כתב הגנה מצד הנתבעים אך הוא לא מחייב את השופט לפסוק בהתאם. ד. מדובר בפסק דין שניתן בגין אי פרסום הסדרי נגישות באתר האינטרנט ולא בגין אי הנגשה של האתר. יש לעשות הפרדה בין מצב שאתר האינטרנט והעסק הפיזי הנוגשו לחלוטין ולא פרסמו את הצהרת הנגישות לבין אתר אינטרנט שלא הונגש כראוי מתוקף דרישות התקנה.
המשך 08:32 25.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אשר
סוף סוף כמה ניצלו את זה ישר טבעיה אנשים חמדנים
09:25 24.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מתכנת
אין חובה בסרגל נגישות רוב החברות מטמיעות מוצרים של חברות אחרות במקום לעשות אתר מונגש אתרים צריכים להיות מונגשים למשל בכל דפדפן אפשר לשנות את הזום ובאתרים מונגשים הפונט גדל בהתאם ניגודיות לא...
אין חובה בסרגל נגישות רוב החברות מטמיעות מוצרים של חברות אחרות במקום לעשות אתר מונגש אתרים צריכים להיות מונגשים למשל בכל דפדפן אפשר לשנות את הזום ובאתרים מונגשים הפונט גדל בהתאם ניגודיות לא חובה כפי החוק
המשך 07:52 24.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ש
יישר כוח לשופט עודד מאור
19:55 23.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר