פרסום ראשון. נריה בן פזי, בעל חוות המכוך שבבנימין הגיש באמצעות עו"ד נתי רום מארגון חוננו, ערר לבית הדין הצבאי בעופר כנגד צו הרחקה מנהלי שניתן לו עליו חתום מפקד פיקוד המרכז יהודה פוקס.

הצו שנחתם בדצמבר מרחיק את בן פזי מכל שטחי יו"ש למעט העיר אריאל ואוסר עליו ליצור קשר עם 23 פעילי ימין מהגבעות, בהם אלישע ירד, חנוך גנירם והעציר המנהלי טל ינון דרדיק. הצו נחתם לתקופה של שלושה חודשים, אלא שבעקבות הבקשות להבהרות על הצו והימשכות ההליכים, חודש ממנו כבר עבר ונותרו לצו פחות מחודשיים. הימשכות ההליכים בתיק, מלמדת על שורה של כשלים והעלמת מידע מצד הצבא לצורך הוצאת צו ההרחקה.

בן פזי, אב לחמישה, הוא דמות מוכרת בחוות החקלאית ביו"ש, ונחשב כדמות מתונה המתווכת בין נערי הגבעות ובין קציני צה"ל וראשי המועצות. גם הצבא וגם אנשי המועצות מגיעים אליו לחווה באופן קבוע. מעבר לפעילות החקלאית, מצליח בן פזי להגיע לנערי הגבעות ולמתן אותם ביחס לצבא ולמדינה. אחד הנערים שהתגורר בחווה היה נחמן מורדוף הי"ד שנרצח בפיגוע בתחנת הדלק בעלי.

צו ההרחקה הוכן מראש ונמסר בתום החקירה

בן פזי זומן לחקירה בעקבות מקרה בו נתפס ערבי באחת החוות בבנימין. הוא עוכב על ידי חיילים, בן פזי נקרא על ידם כדי לזמן את המשטרה שתבדוק את פרטיו של הערבי, ולאחר בדיקה במסוף הוא שוחרר. לאחר שחרורו טען כי הוכה על ידי מתנחלים. בן פזי זומן לחקירה הכחיש כל קשר לאירוע ומסר גרסה מפורטת, אך בסיומה נמסר לו על הכוונה להוציא נגדו צו הרחקה מיו"ש.

עורך דינו נתי רום כותב בערר: "בתום החקירה נמסרה למערער הודעה על כוונת המשיב להוציא כנגדו צו הגבלה מנהלי של הרחקה מכל שטחי יו״ש. למותר לציין כי ההודעה הוכנה מבעוד מועד, משל גרסתו של המערער כלל לא רלוונטית לבירור האירוע".

כאמור, ב-3 בדצמבר הוצא צו הרחקה נגד בן פזי עם אפשרות ערעור. כשפרקליטיו ביקשו לקבל את חומר החקירה וכלל המידע שגרם להררקה, הוא סורב על ידי פיקוד המרכז.

רום כינה את הסרוב: "מעשה מביש" וטען כי פיקוד מרכז "מנסה לשוות לעצמו עמדה מנותקת מרשויות החקירה, כביכול ההתנהלות המודעינית – בטחונית אינה קשורה לחקירת המשטרה, בו בזמן שברי כי הדברים אינם כך והרשויות מתנהלות בתקשורת מלאה" והוסיף כי הסרוב מנוגד לפסיקה ישנה של נשיא בית הדין הצבאי בעבר. עוד הוסיף רום: "נראה כי לא לחנם בחר המשיב לסלק משולחנו את החומרים המבוקשים שכן הם מעלים תמונה אחרת לגמרי מהתמונה אותה ביקש המשיב להציג בהתייחסו למערער".

אלא ששרשרת הכשלים לא הסתיימה. עשרה ימים לאחר הגשת הערר על צו ההרחקה, התקבלה תשובה בדואר האלקטרוני ובה תשובות הדוחות את הערר וצו חתום. רום טוען כי צו הרחקה צריך להימסר לידיו של המורחק וכי שליחת אימייל אינה נחשבת 'המצאה' חוקית.

בינתיים עברו עוד שבועיים, וכעת מגיש רום את הערר הרשמי לוועדת הערעורים של בית הדין הצבאי במחנה עופר, בדרישה לבטל את הצו גם בגלל התנהלות הפיקוד וגם עניינית משום שמדובר בשרשרת טעויות עובדתיות שגרמו להרחקת הגורם הממתן מיו"ש.

את דבריו מסיים רום במילים: "המערער סבור כי צו ההגבלה שהוצא כנגדו בטעות יסודו, נשען על אדנים רעועים ומידעים שגויים וכי קשריו הענפים של המערער עם גורמי הביטחון הם הראיה הטובה ביותר לכך שאין מקום להוצאת הצו. למצער, היה לצפות כי בטרם נקיטה באמצעי דרקוני ופוגעני כל כך – יבואו גורמי הביטחון אשר יודעים כדבר שבשגרה לבוא עם המערער בשיג ושיח, דבר שלדאבון הלב לא נעשה. לאור האמור, הוועדה הנכבדה מבקשת להורות על בטלות הצו".

לאחר הגשת הערעור מסר עו"ד נתי רום מחוננו: "מצער לראות כי בעקבות לחץ אמריקאי יש מי שמוצאים לנכון לפגוע בזכויות האדם הבסיסיות ביותר ולפגוע בציבור המתיישבים בשעת מלחמה ולמעשה לוקחים חלק בקמפיין הדמוניזציה כנגד המתיישבים. השימוש בכלים מנהליים דרקוניים כלפי המתיישבים חייב להיפסק. המחלקה היהודית בשב"כ יחד עם אלוף הפיקוד ממשיכים לאחוז בקונספציה ולא מבחינים בין אוהב ואויב".