חבר הכנסת עידן רול ממפלגת יש עתיד, שמציג בשבועות האחרונים עמדות מפתיעות, אומר כי אסור לישראל להסכים שהרשות הפלסטינית תשלוט בעזה ביום שאחרי המלחמה. דבריו של רול מנוגדים לעמדת יו"ר מפלגתו, יאיר לפיד, שאתבטא בשבועות האחרונים כי "הרש"פ צריכה לקבל את השליטה על הרצועה".

תחת הכותרת "חמישה נימוקים מדוע הרש״פ היא לא הפיתרון לעזה", כתב רול: "‏אני מודע לדיון הער שנוצר סביב האפשרות שהרש״פ תשלוט ברצועת עזה אחרי חיסול חמאס.‏ זה נושא בעל חשיבות גדולה שראוי לדיון מהותי ומנומק. אני מעוניין לאתגר את התומכים בהעברת הרצועה לשליטת הרש״פ. ‏לדעתי, גם במנותק משאלת האידיאולוגיה אין מוצא אלא להגיע למסקנה שזו אפשרות בלתי מתקבלת על הדעת".

‏1) תקדים היסטורי: זה כבר נוסה, ונכשל. פת״ח הפסידו בבחירות ב- 2006 ונזרקו משם בהמשך בבושת פנים על ידי חמאס. חשוב לציין שהם היו חזקים משמעותית לעומת מצבם כיום. ‏

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: ערוץ הכנסת)

2) מנהיג: אבו מאזן סובל מירידה חדה במעמדו, אינו בקו הבריאות ולא הקים לעצמו יורש. שאלת היום שאחרי אבו מאזן מעסיקה את הזירה מזה שנים. לתת לו את השליטה על הרצועה יהפוך גם את עזה לחלק משאלת היום שאחרי אבו מאזן ויגדיל את עננת אי הודאות.

‏3) מנדט הציבור: תושבי עזה כבר העדיפו בעבר את חמאס על פני הפת״ח. לא ברור איך הם יגיבו להשתלטות של הרשות הפלסטינית, במיוחד אם היא תבוא בעקבות תבוסה של חמאס בידי ״האויב הציוני״.‏

4) השפעה מוגבלת: לרשות הפלסטינית יש כיום שליטה מוגבלת על השטחים שלה, עם אזורים מובהקים בהשפעת חמאס. ראינו זאת השבוע, כאשר בשטחי הרשות תומכי חמאס הוציאו להורג פלסטינים בתלייה ברוטלית על עמודי חשמל בכיכר העיר. הרשות הפלסטינית כשלה בניסיון לשמור על הסדר בשטחה, וכך יקרה גם ברצועת עזה – מקום מורכב אף יותר שצפוי להכיל תאי חמאס גם לאחר מיטוט שלטונו.‏

5) אידיאולוגיה: הרשות מטפחת אנטישמיות, הכחשת שואה ושנאת ישראל באופן ממוסד. כל אלה צפויים להקצין אף יותר ולקבל תמיכה מוגברת ברצועת עזה.