נתנאל בנימין מבת ים שנחשד בגין מעורבותו בפרעות שנערכו בעיר בתקופת מבצע "שומר החומות" הורשע היום (רביעי) על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב.  השופטת בהכרעת הדין ייחסה לו עבירות של מעשה טרור של ניסיון רצח, חבלה במזיד לרכב ממניע גזעני, גניבה ממניע גזעני והתפרעות שסופה נזק מתוך מניע גזעני.

מכתב האישום עולה כי במהלך מבצע "שומר החומות" פרסם בנימין קריאות בקבוצת וואטסאפ לפגוע בבתי עסק בבעלות ערבים, ויחד עם עשרות פורעים נוספים, הגיע ביום ה-12.05.2021 לרחוב בן גוריון בעיר, שם ניפצו חלונות של בתי עסק, השחיתו מסעדה ובזזו אותה. לאחר שנכנס בנימין עם פורעים אחרים למסעדה, עלה לדלפק עליו עמדו כבר פורעים נוספים, פירק נורות תאורה של המסעדה וניפץ אותן. בנימין נכנס למטבח, נטל כמות גדולה של פחיות שתיה וחילק אותה לפורעים.

עוד נאמר: "כי בנימין תקף את סעיד מוסא, שעבר במקום עם מכוניתו, יחד עם עשרות פורעים אחרים. בנימין הכה את המתלונן בכ-10 מכות אגרוף בפניו, בעוד הוא שוכב על הקרקע, וכן בעט בצווארו בעצמה.

לאחר שעוברי אורח הגנו על מוסא, בנימין התרחק מהמקום, ולאחר מכן חזר שוב, בעט בראשו של מוסא וזרק על פניו בקבוק בכוונה לגרום למותו. במקביל לתקיפתו ולאחריה, יחד עם פורעים נוספים שתקפו ובזזו את רכבו של מוסא, בנימין הטיח ברכב חפץ וחבט בו".

השופטת רביד: "שמענו עדויות מצמררות"

בהכרעת הדין נכתב על ידי השופטת רביד: "האירוע שעליו נסוב כתב האישום הוא אירוע קשה, מדיר שנה, אירוע שנאה אלים שבמהלכו אזרח ערבי ישראלי אשר נקלע בנסיבות תמימות לאזור הטיילת בבת ים, מצא עצמו נאלץ להילחם על חייו למול המון זועם של אנשים שתקפו אותו באכזריות, אך ורק משום היותו ערבי. הסרטונים שתיעדו את המקרה בזמן אמת הם קשים לצפייה.

עוד נכתב כי העדויות ששמענו מפי עיתונאים ועוברי אורח שנכחו במקום היו מצמררות. אצל חלק מהמתעדים ניכר היטב שהם חוו אירוע טראומתי מעצם היותם עדים לאשר התרחש. חלקם לא הצליחו לעצור בעד דמעותיהם עת תיארו לפנינו את המקרה, זאת למרות חלוף הזמן שעבר. הביטוי שעבר כחוט השני בדברי עדי התביעה היה "לינץ".

לדברי השופטת: "היה ברור להם שלנגד עיניהם מתבצעת פעולה אלימה מצד המון אשר מבקש לעשות שפטים במתלונן עד מוות. העדים חשו שהם צופים באירוע שעלול להסתיים במות אדם. איש מהעדים לא סבר בזמן אמת שהמתלונן הינו מחבל שהגיע לבצע פיגוע. איש מהעדים לא שמע קריאות אזרה של "מחבל", אלא להיפך קריאות לאומניות של "ערבי ערבי".

לאחר שהורשע מסרו התובעים בתיק: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט לייחס מניע גזעני למעשיו של הנאשם ולהכיר בניסיון הרצח כמעשה טרור. ההחלטה משקפת את חומרת המעשים והפגיעה המשמעותית שלהם בחברה כולה, עת נעשו בתקופה מתוחה ורגישה זאת".