שבוע אחרי נאומו התקיף נגד שופטי בג"ץ, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה התייחס הבוקר (חמישי) לתכנית האפשרית של הקואליציה במידה ובית המשפט יפסול את החוק לצמצום עילת הסבירות. בראיון ל"ידיעות אחרונות" אוחנה אמר כי יקדם הקמת בית משפט לחוקה אשר יחליף למעשה את בג"ץ – אך לא יפגע במוסד בית המשפט העליון.
"יש מגוון רעיונות להצעות חוק שהכנסת תביא כדי להתמודד עם הרמיסה הזו, בין היתר גם הקמת בית משפט לנושאים חוקתיים" אמר אוחנה. "בבית משפט לנושאים חוקתיים אין שום יתרון למשפטנים, ויוכלו לשבת בו גם נציגי ציבור ממגוון תחומים. מדובר באחת מבין הצעות חוק רבות שוודאי יידונו במידת הצורך".
עוד פנה לבית המשפט העליון פעם נוספת וקרא שלא להתערב בחקיקת הכנסת: "אני מקווה שבית המשפט יבין את מגבלות כוחו שלו ויימנע מהמשבר הזה. אין אף רשות בדמוקרטיה שהיא 'כל יכולה', והכנסת והממשלה מבינות זאת היטב. אני מקווה שגם בית המשפט מבין זאת".
תגובות
רעיון מצויין!!! בגץ נהיה פוליטי כל-כך!!!!!!!! רעיון מצויין!!! בגץ נהיה פוליטי כל-כך!!!!!!!!
ברור לגמרי ברור שבית המשפט לענייני חוקה ממש לא יהיה פוליטי.... פחחחחחח....הרי איך ומי יבחר את השופטים ? הפוליטיקאים. הרי זה כל הרעיון. ישבו שם עאלק נציגי ציבור שהפוליטיקאים יבחרו והקרקס הזה ייקרא בית משפט לענייני חוקה ...
אולי כדאי לחשוב על בית משפט יהודי על פי היהדות בארץ היהודים
מה זה ? מה זה בית משפט לפי היהדות ? בית משפט כמו בתי המשפט המוסלמים באיראן או באפגניסטן ? בתי משפט שבהם חילונים ( שהם עדיין רוב האוכלוסיה... ) לא יקבלו ביטוי ? ומה לגבי האוכלוסיה שאינה יהודית ואשר מתגוררת בישראל - דעתם לא צריכה להישמע ? הם משוללי זכויות ? תרחיב קצת בפרטים...
יש הצעות בבית המשפט שמציע אוחנה נוכל להושיב את דודי אמסלם, את שלמה קרעי, את יאיר נתניהו, את יגאל עמיר, את אריה דרעי, את מאי גולן, את גולדקנופף ועוד כמה חברה טובים כאלה - ובא לציון גואל ( או גועל ).