"אם בג"צ לא יכול לגעת בחוקי יסוד – תם הטקס"

בהפסקת הדיון בבג"צ על עילת חוק הסבירות, תפסנו את ח"כ מירב כהן (יש עתיד) לשאול אותה על דעתה, בנושא פסילת חוקי יסוד על ידי בית המשפט.

התרשמות ראשונית שלך מהערות השופטים, לאן זה הולך?

האמת היא שלאף אחד אין מושג איך בית המשפט יתייחס לסוגיה הזו האם ניתן לפסול חוק יסוד, שנים רבות בית המשפט נזהר מלהגיע לסוגיה הכל כך לוהטת הזו. ברור שיש כאלה שהם יותר שמרנים ויש כאלה שאומרים שאפשר לבטל. אני מקווה באופן אישי שהם לא יקבלו את זה שלא ניתן לחוקק כל חוק יסוד באשר הוא ולא יהיה ניתן לגעת בזה. כי זה יעודד שימוש לרעה בחוקי יסוד.

אנחנו עלולים לראות דברים מאוד קיצוניים. בשורה התחתונה, בהינתן שכל חוק יכול להיות מוגדר כחוק יסוד – אם בית משפט לא יכול לגעת בחוקי יסוד פירוש הדבר שתם הטקס. על כל החלטה של בית משפט ניתן לערער ולבטל אותו.

כפרלמנטרית, את לא רוצה לראות את המעמד של הכנסת כמייצגת את רצון העם?

היום הכנסת חלשה מאוד, כי הרוב האוטומטי של הממשלה פוגע בכנסת. החולשה של הכנסת היא אל מול הרשות המבצעת. בית המשפט נזהר מאוד מלהתערב, הוא עשה את זה במקרים מאוד ספורים, כשזה עמד בסתירה לעקרונות היסוד שלה הדמוקרטיה.

מול המגעים לפשרה, את חושבת שאפשר להגיע להסכם כזה או אחר עם ראש הממשלה?

הבעיה העיקרית היא אמון. אף אחד לא מאמין לנתניהו לא באופוזיציה וגם כנראה לא בקואליציה. ולכן אני מציעה שהוא יפסיק עם הספינים. שים את הדברים על השולחן, תגיד מה אתה מוכן ומה אתה לא מוכן, ואז נוכל להתדיין. כל ההדלפות וההכחשות רק מגבירים את חוסר האמון.

אנחנו הסכמנו לפשרה של הנשיא ולפשרה של ההסתדרות, אבל בתנאים כאלה של חוסר אמון הוא חייב לעמוד בפרונט ולומר מה הוא מוכן ומה הוא לא מוכן.