באופוזיציה תוקפים: "לא ראוי לשמש כיו"ר הכנסת"

נמרוד

אוחנה פועל מתוקף סמכותו שופטי הבג"צ פועלים ללא סמכות בעבריינות פושעת ממש כמו מאפיונרים, לא נאפשר להם לפגוע בדמוקרטיה.

אופוזיצית בגצ

חחחחחחח חלולים חלולים

אורחת

מסכן יהיר לה פיד הקנאה גוקמת להתכווצות שרירי הפנים בהצלחה לך

מר בחור

אם הכנסת גוברת על בגצ המשמעות היא שאוחנה צריך להחזיר את הילדים "שלו" למערכת הרווחה.

געצאלע

נביחת הרפורמפוביה

עיני נץ

ההבדל בין אוחנה לבין אמסלם, רגב, דיסטאל, גוטליב או קרעי הוא רק בסיגנון. לאנשי המפלגה הזאת יש רצון עז לקעקע כל מה שקשור למה שמכנה בן חיים ההזוי ישראל הראשונה....

ההבדל בין אוחנה לבין אמסלם, רגב, דיסטאל, גוטליב או קרעי הוא רק בסיגנון. לאנשי המפלגה הזאת יש רצון עז לקעקע כל מה שקשור למה שמכנה בן חיים ההזוי ישראל הראשונה. כאילו מדובר באויב. מכאן ההתנגדות העזה של שני שליש מהישראלים לרעיונות האוויליים שמובילים רוטמן ולוין.

אלעד

מי שמגיב כמו שהגיבו המחנה הממלכתי וקריב הוא או שוטה או רמאי וכנראה שניהם יחד במינונים שונים .יסוד הדמוקרטיה הוא שלטון העם דרך שליחיו נבחריו קרי הכנסת...

מי שמגיב כמו שהגיבו המחנה הממלכתי וקריב הוא או שוטה או רמאי וכנראה שניהם יחד במינונים שונים .יסוד הדמוקרטיה הוא שלטון העם דרך שליחיו נבחריו קרי הכנסת , מי שמבטל ללא בדל סמכות חוק של הכנסת וודאי חוק יסוד הוא מבטל את רצון העם דרך נבחריו והוא זה שמחריב את הדמוקרטיה. מן הראוי כאן לצטט דברים שנאמרו עוד לפני שהבגץ העז לדון בחוקי יסוד , ואפילו לא ביחס לביטול חוקים אלא רק לגישה הפרשנית של ברק ללא ביטול חוק : על ידי אדם שנחשב בעיני רבים לגדול המשפטנים האמריקנים בדור האחרון , המשפטן המצוטט ביותר בעולם במאה העשרים , שופט בבית משפט פדראלי לערעורים בארה"ב ומרצה למשפטים באוניברסיטת שיקגו ,הפרופ' ריצ'רד פוזנר : "ברק איננו מנסה להגן על גישתו השיפוטית באמצעים משפטיים מסורתיים. הוא לוקח כמובן מאליו שלשופטים יש סמכות טבועה לגבור על חוקים. גישה כזאת יכולה להיות מתוארת כתופסת שלטון בכוח. מערכת משפט החופשייה לגבור על החלטות של גורמים הנבחרים באופן דמוקרטי, מטשטשת את הדמוקרטיה. בעבור ברק, המונח 'פרשנות' מרוחק מחיפוש המשמעות שלה כיוונו מחברי דבר החקיקה. בית המשפט הוא שיוצר את דבר החקיקה בישראל, תוך שהוא משתמש בחוקים עצמם כטיוטה ראשונה שבית המשפט חופשי לשכתבה". וקרא לברק " מעין שודד ים משפטי " הוא מבין קצת יותר מהמחנה הממלכתי ומקריב במשפטים, ולפי דבריו לשודד ההולך ומסלים את פעולות השוד שלו ברכושו של עם ישראל , לא לציית זה תגובה מינורית ביותר .

אביב

השמאל לא רוצים כלום רוצים שהממשלה תתפרק על ידי בג"ץ אל תשלו את עצמכם העם והימיןלא יתן לזה לקרות תהיה פה מלחמת אחים כמו שברק רוצה ליראות

שלום

אין ולא תהיה לרשות השופטת, יד עליונה על הרשות המחוקקת והמבצעת. לא קיים באף דמוקרטיה בעולם. מה שמבקש לקדם בג"ץ או סוג של אריסטוקרטיה. הם מבקשים להיות כמלך להחליט באופן...

אין ולא תהיה לרשות השופטת, יד עליונה על הרשות המחוקקת והמבצעת. לא קיים באף דמוקרטיה בעולם. מה שמבקש לקדם בג"ץ או סוג של אריסטוקרטיה. הם מבקשים להיות כמלך להחליט באופן אבסולוטית. רק שהעם לא בחר בהם מלבד שהם בחרו את עצמם . ללא קשר מה תהיה החלטת בג"ץ בשתי העתירות, על הכנסת והממשלה לקבל תחילה החלטה ברוב, שאין בית המשפא יכול להחליט על החלטות הכנסת והממשלה, וכן לקדם באופן מיידית את חוק ההתגברות כנגד בג"ץ. אסור לתת למדינת הגלימות השחורות להחליט במקום העם !!!! ובכלל זה על לחיות לפסול את עצמה מכל הדיונים כפי ששוב מערער רוטמן בפני בג"ץ

מאיר

גם בגץ כפוף לחוק