אחרי שדרש לקבל ייצוג עצמאי בדיון בעתירה נגדו בבג"ץ בעניין אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה עדכנה את לשכת שר המשפטים יריב לוין שהיא תיענה לבקשה.
הדיון בבג"ץ צפוי להתקיים ביום חמישי הקרוב בבית המשפט העליון.
אחרי חילופי מכתבים בין שר המשפטים יריב לוין והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, בהם לוין טען שהיא לא מייצגת אותו כראוי בדיון על סוגיית כינוס הוועדה לבחירת שופטים, הבוקר (ראשון) השר לוין פנה אליה בדרישה לייצוג עצמאי בפני שופטי בג"ץ.
"הנני דוחה מכל וכל את האמור במכתבך, ואין לי אלא לחזור על הדברים שכתבתי במכתבי אלייך מיום 30 לאוגוסט 2023 , דברים המדברים בעד עצמם" כתב לוין והוסיף: "נוכח מצב הדברים שיצרת גם בעניין העתירות שבנדון, בשל עמדותייך הקיצוניות והלעומתיות כדבר שבשגרה לעמדת הממשלה, ובמענה לשאלה שהפנית אליי לעניין אופן ייצוגי בעתירות שבנדון, אני נאלץ להודיעך כי גם הפעם הזו אדרש לייצוג עצמאי".
עוד הוא הסביר במכתבו את תפקיד היועמ"ש מבחינתו: "תפקיד היועץ המשפטי לממשלה הוא לייצג את הממשלה ואת חבריה ולא לאלץ אותם להזדקק פעם אחר פעם לייצוג עצמאי".
לוין ונתניהו (צילום: אורן בן חקון, פלאש 90)
"פגיעה קשה בשלטון החוק"
כזכור, בשבוע שעבר השיבה גלי בהרב מיארה למכתבו של לוין וכתבה: "נוצר רושם מוטעה לפיו הייעוץ המשפטי לממשלה בהנהגתי אינו מקדם באופן שוטף, ענייני, מקצועי ובהתאם לדין את מדיניות הממשלה ועשייתה. המציאות הפוכה לגמרי. תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה הוא לסייע לממשלה בגבולות הדין, ומערך הייעוץ המשפטי לממשלה ופעל יד ביד עם כל ממשלה לקידום העשייה הממשלתית על כל מרכיביה. הדברים נכונים כמובן גם ביחס לממשלה הנוכחית".
עם זאת, מיארה הבהירה כי "חובתו המקצועית של הייעוץ המשפטי הוא להתריע בפני הממשלה מפני מהלכים מנוגדים לדין. זוהי המשמעות של שמירת הסף – זהו תפקידו של הייעוץ המשפטי לממשלה. ביטול או התעלמות מרכיב שמירת הסף בתפקידו של הייעוץ המשפטי, למשל בדרך של השתקה כשהממשלה פועלת בניגוד לדין – פוגעים פגיעה קשה בשלטון החוק".
"הייעוץ המשפטי לממשלה בהנהגתי, ימשיך למלא את תפקידו לסייע לממשלה להגשים את מדיניותה בגבולות הדין, ויעצב, ככל הניתן, פתרונות משפטיים חוקיים לקידום עשיית הממשלה, גם כאשר מתעוררים קשרים משפטיים" הוסיפה היועמ"שית. "לצד זאת, ציפייה לפיה הייעוץ המשפטי לממשלה יחטא לתפקידו ויימנע מלשקף לדרג המדיני את המצב המשפטי לאורך יחריש קולו במסגרת בירור עתירות בבית המשפט אן יירתע מלשמש כשומר סף – היא ציפייה לא לגיטימית. היענות לה תפגע פגיעה קשה בשלטון החוק, בתקינות עבודת הממשלה, ולמעשה בציבור"
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
