לאחר הגשת העתירה נגד החוק לצמצום עילת הסבירות והצטרפותם של ארגוני מחאה רבים לעתירה, היום (ראשון) עתרה תנועת 'אם תרצו' לבג"ץ בבקשה להצטרף לדיון בתור 'ידיד בית המשפט'. בקשה זו הינה בקשת הצטרפות ראשונה מטעם ארגוני חברה אזרחית מן המחנה הלאומי.

עיקרו של מוסד 'ידיד בית משפט' הוא בסיוע לבית המשפט בסוגיה כלשהי על ידי מי שאינו צד ישיר לסכסוך הנדון. הפסיקה בישראל הכירה בסמכותו של בית המשפט לצרף אדם או גוף כ'ידיד בית המשפט'. לטענת תנועת 'אם תרצו', שהוגשה על ידי עורכי הדין ערן בן-ארי, אסף תכלת ואיתן מרנס, לבית המשפט אין כלל סמכות לדון בתוקפם של חוקי יסוד ועל כן דין העתירות להידחות.

בעיקרי הטיעון הנלווים לבקשת ההצטרפות מפורטים הנמקותיה הכוללים הפניות רבות לחקיקה, פסיקה ומחקרים מן הארץ ומן העולם. ההנמקות כוללות התמודדות עם כל ניסיונות העותרים לאתר מקור סמכות (שאינו קיים), שיעניק לבית המשפט את הכוח לפסול לראשונה בתולדות המדינה, חוקי יסוד.

לעמדת התנועה, קבלת העתירה תעקור את היסוד הדמוקרטי מהגדרת המדינה ותעביר את מרכז הכובד בקבלת ההחלטות בחברה הישראלית מן הציבור ונבחריו אל בית המשפט שאיננו נבחר, תוך חסימת יכולתו דל העם לעצב את חייו בעצמו.

ממשרד עורכי הדין המייצגים את תנועת אם תרצו נמסר: "מדובר בעתירות גורליות שתכרענה בשאלה האם במדינת ישראל העם הוא הריבון כמו בכל המדינות הדמוקרטיות, אם לאו. לאחר שבית המשפט אפשר לעמותות שמאל רבות לטעון כי הוא מוסמך, לראשונה בתולדות המדינה, לבטל חוק יסוד, חיוני שישמע גם קולה של החברה האזרחית הלאומית. עמדתנו המפורטת והמנומקת היטב היא חד משמעית, אין לבית המשפט שום מקור סמכות לדון בעתירות ועליו לדחות אותן לאלתר".