היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הודיעה היום (ו') כי היא מתנגדת לבקשת הממשלה לדחות את הדיון על ביטול עילת הסבירות בבג"ץ.
לדבריה של בהרב מיארה, בית המשפט יצטרך להפעיל שיקול דעת של מתן ארכה קצרה להגשת תשובת הממשלה. כמו כן, הודיעה הכנסת כי היא משאירה את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. מוקדם יותר היום (ו') עורך הדין אילן בומבך הודיע בשם הממשלה כי הוא מבקש 21 יום דחייה בדיון בבג"צ בשל לוח הזמנים הצפוף. הדיון צפוי להתקיים בחודש ספטמבר, 30 יום לפני פרישתה של נשיאת העליון אסתר חיות.
כפי שפורסם לפני יומיים, היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לשר המשפטים יריב לוין כי הממשלה תוכל להסתייע בייצוג נפרד בעתירות נגד החוק לצמצום עילת הסבירות, בעקבות פערים מסתמנים בעמדותיהם ביחס לעתירה. החלטתה של בהרב-מיארה מגיעה בעקבות עמדתה ביחס לצמצום עילת הסבירות. ע"פ דעתה, בג"צ צריך לבטל את התיקון לחוק היסוד בשל היותו "לא חוקתי", כלשונה.
על עמדה זו חלק לוין שסבור כי לבג"צ אסור להתערב בסמכות הכנסת לחוקק חוקי יסוד. עוד נמסר מהיועמ"שית כי החלטתה מבוססת על כך שמדובר באירוע חריג, נוכח העובדה שהעתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות משטריות תקדימיות ורגישות במיוחד.
תגובות
דחיה לדחות את המשפט זה לגרום להמשך מצב הטירלול שכל המדינה נתונה בו. לדחות את הקץ. דחיה תהיה הוכחה לאי הסבירות במשך הזמן מתחילת משפט ועד סופו בישראל ומכאן היחס של האזרחים כלפי מערכת המשפט.