תומכי הרפורמה המשפטית מרבים להביא את הגירוש מגוש קטיף כדוגמא לכך שמערכת המשפט הישראלית לא הגנה על זכויות הפרט ונתנה לראש הממשלה דאז לפעול בחוסר הגינות משווע כלפי אזרחים רבים. אך את האמת שכבר לא צריך ללכת כל כך רחוק בשביל להוכיח את העוולות של מערכת המשפט בישראל,  היום קיבלנו הוכחה חיה לצורך בתיקון דחוף בבית המשפט שאמור לעשות צדק.

זו דמקורטיה? דיון במעמד חד צדדי והקראת החלטה לפני שמיעת טענות הסנגורים

במהלך דיון בבית המשפט העליון על הערעור של הפרקליטות בנוגע לשחרורו של אלישע ירד, הוציאה השופטת רות רונן, את סנגוריו של ירד מאולם הדיונים והשאירה אותו בדיון חד צדדי מול- נציגי השב"כ, הפרקליטות והמשטרה.

עורכי דינו של ירד (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

אבל זה לא נגמר שם, עורכי הדין חזרו לדיון, אחרי כ-20 דקות של דיון חד צדדי, ואז באופן אבסורדי עוד לפני שהיא שמעה את טענות עורכי דינו של ירד, הודיעה השופטת: 'אני הולכת לקרוא את ההחלטה שכתבתי'. כן שופטת בית המשפט העליון, שאמורה לעשות צדק כבר קיבלה את ההחלטה אחרי ששמעה צד אחד בלבד. מה עם הצד של החשוד אתם שואלים? כנראה שלא מעניין אותה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

אלישע ירד בדיון היום (צילום: ארגון חוננו)

רק אחרי הזדעקות של עורכי הדין, הפטירה השופטת כעושה טובה: "נו תטענו" ולאחר מכן הקריאה את ההחלטה שהייתה כתובה עוד לפני הצגת עמדת עורכי דינו של אלישע ירד, דמוקרטיה במיטבה אומרים לכם.

משפט צדק או חיסול חשבונות?

יש לציין כי הליך הוצאת עורכי הדין היה לבקשת השב"כ בגלל "חומר סודי", ועדיין הוא הזוי מכיוון שירד אינו חשוד במעשים חמורים של רצח או חשד לרצח אלא "בשיבוש הליכי חקירה".

ירד שמתגורר בסמוך למקום בו התרחש הלינץ' בבנימין, הוזעק למקום, על מנת לעזור לחברו שהותקף על ידי פורעים ערבים, משראה את נשקו של חברו מוטל על הרצפה לקח אותו ושם בביתו, על מנת שהנשק לא ייפול חלילה בידי המחבלים.

לאחר מכן שהגיעו כוחות צה"ל לביתו של ירד, הוא אמר להם מעצמו שלקח את הנשק כדי שהפורעים לא ייקחו אותו והדריך אותם איפה נמצא הנשק. ובכן על זה שהוא מנע מהנשק ליפול בידי פורעים ערבים הוא מקבל יחס שניתן למחבלים. האם היחס הזה מגיע בגלל פעילות הימין של ירד? האם נערך פה משפט צדק או חיסול חשבונות? 

מפגינים יקרים, על זה אתם נלחמים?

מפגיני השמאל היקרים, אתם זועקים במשך חודשים ארוכים ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה, ואני באמת מאמין שמדינת ישראל חשובה לכם, האם אתם באמת מאמינים שככה נראית דמוקרטיה? האם כך מגן בית המשפט העליון על זכויות הפרט? האם על זה אתם נלחמים? אתם באמת משוכנעים שכך נראה משפט צדק?

מפגינים בעד ה"דמוקרטיה" (צילום: יוסי אלוני, פלאש 90) למצולמים אין קשר לנאמר

היום הוכח שאמירתו של יאיר לפיד: " מדובר באנשים אחרים"  עדיין תקפה, היום הוכח שזה לא היה איזה עוול חד פעמי בגוש קטיף אלא שהעוול נמשך. שיש אנשים להם מותר לפגוע בזכויות הפרט, יש אנשים להם אין זכות למשפט צדק, יש אנשים שבשבילם התקשורת לא תזעק על פגיעה בהליך תקין.

"תחסכו מאיתנו את זעקות ה-ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה המזוייפות"

הרי ברור לכם שאם חס ושלום בית המשפט העליון היה מתנהג ככה לאיש שמאל, הפוליטקאים היו מזדעקים, ערוצי הטלוויזיה היו פותחים עם זה את המהדורות, ואתרי החדשות היו שמים את זה בכותרות הראשיות, אבל היי מדובר באנשים אחרים אז העוולות קורות ואצל שוחרי הצדק- דממה. אז תעשו טובה, תחסכו לנו בפעם הבאה את ההזדעקות הדרמטית ואת צעקות ה-ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה המזויפות, היום הוכח, הכול פוזיציה.