תמוה בעיני שיש אנשים שחושבים שהקרע בעם והמחאה ברחובות הם תוצאה של מאבק בין הימין לשמאל. הטענה הבסיסית של מחוללי הרפורמה היא שבג"צ לא מאפשר לממשלה הימנית לשלוט, לכן עליה לצמצם משמעותית את כוחו של בית המשפט ה'שמאלני' ולהכפיף אותו אליה, או אז יוכל הימין לממש סוף סוף את מדיניותו.
הבעיה היחידה עם הטענה הזו – היא פשוט לא נכונה. בית המשפט עבר גיוון משמעותי מאז השינוי שהוביל גדעון סער ב-2008 ועוד יותר מאז שאיילת שקד, כשרת המשפטים, הדגימה איך עושים שינוי בתוך חוקי המשחק ובלי לעורר מחאה שכמוה לא ידענו.
חשוב לדעת שבניגוד לבית המשפט בארה"ב, בו נבחרים השופטים על פי עמדותיהם הפוליטיות, בית המשפט הישראלי שונה באופן מהותי ושופטיו אינם שופטים בהתאם לעמדותיהם הפוליטיות. לראייה, אחד עשר מבין אחד עשר שופטי בג"צ קבעו ב-2020 שמנהיג הימין, בנימין נתניהו, יכול לכהן כראש ממשלה למרות שלושת כתבי האישום שהוגשו נגדו.
מי מונע את מהימין לממש את המדיניות שלו?
אם רובם היו 'שמאלנים שמקדמים אג'נדה שמאלנית', כפי שטוענים לשווא יריב לוין ושמחה רוטמן, איזו סיבה הייתה להם לאשר כהונה שנויה במחלוקת של מנהיג הימין. האמת היא שהם אישרו זאת מכיוון שהם פוסקים על פי החוק ולא על פי אג'נדה פוליטית כזו או אחרת.
דוגמא נוספת: שופטי בג"צ קבעו שיש לפנות את ההתנחלות הבדואית חאן, אל אחמר, ואף לחצו על הממשלה לממש את הפינוי, בעוד ממשלות הימין, בזו אחר זו, כולל ממשלת ה'ימין על מלא' הנוכחית, נמנעו מלפנות את הישוב הבדואי הלא חוקי. זוהי ראיה לכך שמי שמונע מהימין לממש את מלוא מדיניותו זה לא בית המשפט, אלא לחץ בין לאומי.

בן גביר, סמוטריץ' ונתניהו נכנעו ללחץ של ארה"ב ואירופה ולכן ההתנחלות הבדואית הבלתי חוקית ממשיכה להתקיים, בניגוד לפסיקתו של בג"ץ שדרש לפנותה. ככלל, הטענה שהשופטים לא מאפשרים לימין לממש את מדיניותו מגוחכת.
בעשרות השנים האחרונות למעלה מחצי מיליון יהודים בנו את ביתם מעבר לקו הירוק כשבית המשפט אינו מונע זאת מהם, חוץ ממקרים בודדים בהם הבנייה היתה על קרקע פרטית. רק בחודשים האחרונים הכשירה הממשלה תשעה מאחזים שהיו בלתי חוקיים במשך שנים, ובית המשפט לא מנע זאת ממנה.
בניגוד לטענות השווא של פורום קהלת (איכה), בלמעלה מתשעים אחוז מהפניות לבג"צ, בית המשפט נמנע מלהתערב. כך נהגו השופטים כשבנו את גוש קטיף וכך הם נהגו כשהחליטו לפנותו: לא התערבו. ההתערבות היחידה שלהם היתה בכך שדרשו להגדיל את הפיצוי למפונים.
הכשרת שחיתות ומינוי מקורבים
ועדיין, אנשים רבים באמת ובתמים מאמינים שחוקי הרפורמה נועדו לחיזוק מדיניות הימין. קחו לדוגמא את החוק שעבר בנוגע לעילת הסבירות: אילו היו מצמצמים את עילת סבירות בדומה למה שהציע השופט סולברג, כך שניתן יהיה למנוע מבית המשפט לבטל החלטות ממשלה בסוגיות הקשורות לתפיסת עולם, אפשר היה לטעון שאכן הדבר נועד לאפשר לממשלת ימין לממש את מדיניותה.
אבל ביטול עילת הסבירות באופן מוחלט בכל הנוגע לחברי הממשלה, משמעותו הכשרת שחיתות ומינוי מקורבים. שרת התחבורה מירי רגב, לדוגמא, מינתה לתפקידים בכירים ביותר אנשים שיכולתם המקצועית והתאמתם לתפקיד שנויים במחלוקת, ביניהם מינויו של עידן מועלם למנהל הרשות הארצית לתחבורה ציבורית.
שנים עשר מיליארד ש"ח מכספי המיסים של כולנו מנוהלים על ידי אדם שאין לו ניסיון בתחום, אף שהועדה שרגב עצמה מינתה המליצה על מועמדים אחרים לתפקיד. מישהו יכול בבקשה להסביר לי מה הקשר בין מינויים של אנשים ללא רקע מקצועי רלוונטי לבין ערכי הימין?
לא מדובר במקרה יחיד, זהו דפוס חוזר. יו"ר הדואר שזכה לשבחים רבים על תפקודו פוטר על ידי שר התקשורת שלמה קרעי. גם המנהלת המוערכת של הרשות לקידום מעמד האישה איילת רזין בית-אור פוטרה על ידי השרה לקידום מעמד האישה מאי גולן.
רציתם מדיניות ימין, קיבלתם פגיעה בביטחון
ביטול עילת הסבירות לא נועד לקדם את מדיניות הימין אלא לאפשר לשרים לפעול באופן מושחת וללא ביקורת. יוצא דופן וראוי לשבח הוא שר הבריאות משה ארבל, שמינה למנכ"ל משרדו את משה בר סימן טוב בעל הניסיון הרב. לצערנו הוא יוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל.
חבריי הימנים, רציתם ממשלת ימין, מדיניות ימין, יותר ביטחון ויותר משילות, ומה קיבלנו אחרי שבעה חודשים של שלטון 'ימין על מלא'? באזור בו אני גרה, לדוגמא, יש פגיעה חמורה בתחושת הביטחון מאז שקמה הממשלה הנוכחית.
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
שמונֶה עשרה שנים אני גרה על הר הגלבוע ולא היתה פעם אחת שירו לעבר הישוב שלי ולעבר הישובים הסמוכים אלינו. לצערנו, בחודשים האחרונים ירי כזה הפך כמעט לדבר שבשגרה. חבריי הימנים, אנא אל תבחנו את הממשלה על פי הדיבורים אלא פי המעשים ועל פי התוצאות.
המלים: ימין, ביטחון, משילות. המעשים: מינוי אנשים חסרי ניסיון, רק בשל נאמנותם לשרים. התוצאות: הידרדרות בטחונית משמעותית. מתחילת 2023 נרצחו עשרים וחמישה ישראלים בפיגועים. צאו לרחובות, אנחנו שם כבר שלושים ואחד שבועות. עוד לא מאוחר להצטרף.
==
פסית שיח היא מנהלת לשעבר של תיכון דמוקרטי, יהודי-פלורליסטי, כיום מלווה מנהלי בתי ספר, מורה למחשבת ישראל ומטפלת ב-Li.c.b.t. בוגרת האולפנה בכפר-פינס ומדרשת לינדנבאום.
מה דעתך בנושא?
81 תגובות
14 דיונים
אריק הויקינג
קשקוש מקושקש. איפה היה בג"ץ שהחלול מינה את גיסתו???
10:08 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
המושך בגזר
בורה במקרה הטוב: נתניהו עם כתבי אישום ראש ממשלה - מכיון שזה החוק וגם שופטי בג"ץ התקשו לשנית זאת או שהם מראים את כוחם בהדרגה - שלב אחר שלב ולכן...
בורה במקרה הטוב: נתניהו עם כתבי אישום ראש ממשלה - מכיון שזה החוק וגם שופטי בג"ץ התקשו לשנית זאת או שהם מראים את כוחם בהדרגה - שלב אחר שלב ולכן עדין לא הדיחו את נתניהו. כוח פירושו שחיתות ולא משנה במי מדובר - שופטי בג"ץ או שרים. כיום כוחם של שופטי בג"ץ למעשה לא מוגבל - והנשיאה חיות דואגת להרכבי שופטים בדיוני בג"ץ בהתאם להשקפותיהם כך שהתוצאה הסופית תהיה על פי רצונה. בניגוד למוסדות משפטיים מסודרים בג"ץ אינו יכול לדון בראיות או הוכחות - ולכן מחליט על בהבל פיו כאשר יחפוץ ובניגוד לבתי משפט רגילים - ללא יכולת ערעור. בעקבוץ הרחבת זכות העמידה בבג"ץ שיצר אהרון ברק - למעשה בג"ץ יכול להחליט על כל מה שקורה במדינה בעזרת החלטות "מוזמנות" של התנועה "לאיכות השלטון" (כאילו...) - והכל הצגה אחת גדולה.
המשך 09:43 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ביב
צודקת
09:31 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
פרץ בצלאל
הכותב כותב המון שטויות ושקרים כאילו אנחנו מטומטמים ולא מבינים ... ברור שאתה מגן על האג'נדה שלך. בגץ כולו שמאלניים. עם דעות קיצוניות. ותפסיק לבלבל במוח. העם הצביע...
הכותב כותב המון שטויות ושקרים כאילו אנחנו מטומטמים ולא מבינים ... ברור שאתה מגן על האג'נדה שלך. בגץ כולו שמאלניים. עם דעות קיצוניות. ותפסיק לבלבל במוח. העם הצביע בעד שינוי מהותי כי נמאס ש 15 לבנים עם אותה מהות קובעים לעם שלם.
המשך 07:02 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עם עובדות
אני אמשיך להאמין שבגץ שמאלנים לבנים, גם אם זאת לא המציאות. גם אם ממשלת השינוי הראשונה שמינתה שופטת מרוקאית, גילה כנאפו, הידועה כאשת ימין, אשתו של הליכודניק יובל שטייניץ, והיחיד שהצביע נגדה זה שמחה רוטמן. אל תבלבלי אותי עם עובדות בבקשה.
11:21 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עיתונות רדודה..
הרבה זמן לא ראיתי כתבה כל כך חד צדדית ושמציגה רק את הצד של האמת שהיא רוצה להראות, קצת כנות והצגה הוגנת של המציאות יכלו לעזור פה.....
23:42 06.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ימני
הגברת מביאה דוגמאות שכמובן נוחות לה וכביכול מראות את עמדתה ופשוט מתעלמת בבוטות מהפסיקות הרבות בהן בגץ אכן כפה אג'נדה מובהקת על הממשלה הנבחרת. בנוסף הטיעון כאילו עילת הסבירות היתה...
הגברת מביאה דוגמאות שכמובן נוחות לה וכביכול מראות את עמדתה ופשוט מתעלמת בבוטות מהפסיקות הרבות בהן בגץ אכן כפה אג'נדה מובהקת על הממשלה הנבחרת. בנוסף הטיעון כאילו עילת הסבירות היתה המכשול היחיד כנגד שחיתות חסרת רסן ומעכשיו הכל מותר, הוא במחילה מגוחך וכמובן רחוק מלהיות נכון. ישנם כלים רבים ונורמות רבות למינויים ובמיוחד מינויים בכירים. שחיתות במינויים היתה ותהיה בעיה קשה עם ובלי עילת הסבירות. וזה אגב מבלי להתייחס לאחיותיה המידתיות ועוד נורמות משפטיות שהתקבעו ב30 שנה האחרונות פחות או יותר. מה שמנע שחיתות עד אהרון ברק ימנע גם מעכשיו.. הטיעונים לגבי ביטחון ולחצים בינלאומיים לא ברורים בכלל. ודאי שיש לחצים כאלה, ואף אחד לא טען שביבי את גלנט עושים עבודה טובה בביטחון.. לדעתי כימני על הפרצוף. לא קשור בכהוא זה לחוקי הרפורמה המשפטית. בקיצור הכותבת מנסה לזרות חול בעיני הציבור ולתרץ איכשהו את קמפיין המטורף הכביכול נגד החקיקה ולמעשה נגד שלטון הימין. זכותה למחות, לא זכותה לשקר מעל במה פומבית
המשך 23:17 06.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מיכה מרגלית
חבל שיש בצייונות הדתית כל כך מעט קולות כאלה . חבל שהרוב אימצו את הכהניזם . עצוב
11:42 08.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
????
נפח עצום, שכל בצימצום...
08:31 08.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
Raffi
פחדיו של הנאשם מנהלים אותנו. נתניהו דואג רק לנתניהו ושתשרף המדינה
13:10 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שייקה
זה מאוד נכון. מרגע שאהרן ברק החל עם ההמצאה הזו של עילת הסבירות הפסיקה השחיתות בארץ..נכון יש קשר ממש הדוק.
10:27 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר