היום (ראשון) בית המשפט העליון החל לדון בעתירות נגד חוק טבריה, שמעניק לראש ועדה קרואה שמונה על ידי שר הפנים את האפשרות להתמודד בבחירות המקומיות. התיקון לחוק, שנודע בכינוי "חוק טבריה", יאפשר לראשי ועדות קרואות במועצות מקומיות להתמודד לראש הרשות, ובעצם יסלול את דרכו של בועז יוסף, ראש הועדה הקרואה בטבריה ומקורבו של אריה דרעי, להתמודד לראשות העיר.

בועז יוסף (צילום: דוברות משרד הפנים)

במהלך הדיון אמרה הנשיאה אסתר חיות כי "החוק הוא פרסונלי כי הוא תפור למידותיה של הבחירות בטבריה. הוא ( בועז יוסף) פעל במובנים רבים בלי אופוזיציה ולכן יש לו יתרון על המועמדים. זה לא כמו ראשי רשויות אחרים שצריכים לעמוד מחדש לבחירת התושבים בבחירות".

"החוק תפור למידות מבחינת העיתוי שלו. כי יש רק אדם אחד שנכנס למשבצת בעיתוי הזה" אמרה השופטת ענת ברון. גם השופט עוזי פוגלמן אמר כי "השלטון המרכזי התערב בזכותם של תושבי טבריה והקנה לו יתרון".

מנגד, היועץ המשפטי של הכנסת בדיון, עו"ד יצחק ברט, אומר שמותר לאדם להתמודד בבחירות גם אם יש לו יתרון על שאר המועמדים. "תפקיד הבוחרים לשקול את זה – ולבחור" אומר ברט.

לוקה בפגמים מהותיים

בשבוע שעבר היועצת המשפטית לממשלה פרסמה את חוות דעתה לגבי חוק טבריה, וביקשה לקבוע כי הוא לא יחול בבחירות הקרובות. לטענה, החוק "לוקה בפגמים מהותיים, אין להחיל אותו על הבחירות הקרובות לרשויות המקומיות, נועד לאפשר התמודדות של מועמד מסוים". גם התנועה לאיכות השלטון טוענת כי מדובר בחקיקה פרסונלית שמטרתה הטבה עם אדם שלפני התיקון לא היה יכול להתמודד.

בנוסף, התנועה לאיכות השלטון טוענת כי החקיקה "משנה את כללי המשחק תוך כדי משחק" בניגוד גמור לפסיקה ענפה בעניין. עו"ד תומר נאור, ראש האגף המשפטי בתנועה לאיכות השלטון, אמר כי "צחנה כבדה של שחיתות ציבורית והפרת כל נורמה ציבורית מרחפות מעל התיקון לחוק הזה. אנו נילחם נגד החוק המושחת הזה, ומקווים שיתנדף מספר החוקים של מדינת ישראל".