ברקע הדיונים לאישור החוק לצמצום עילת הסבירות בקריאה שנייה ושלישית, חבר הכנסת אריאל קלנר (הליכוד) אומר בראיון מיוחד לסרוגים: "המיעוט מטיל ווטו על החלטות הרוב. יהיו לזה השלכות כל כך חמורות שאנחנו נתחרט על הרגע הזה".
"פשרה היא תמיד טובה כדי להגיע להסכמה רחבה, אבל הפשרה צריכה להיות כזו שלא מסנדלת אותנו או לא מונעת מאתנו להעביר את מהות הדברים" אומר קלנר בתשובה לשאלה האם עדין צריך לנסות לגשש לפשרה עם האופוזיציה. "מהות הדברים היא להחזיר את הדמוקרטיה למדינת ישראל, להחזיר את הפרדת הרשויות. מדינה יהודית, משטר דמוקרטי ושלטון חוק. זה מה שאנחנו מבקשים, ועילת הסבירות זה דבר קטן מאד שמתבקש".
"אני מצפה מראשי האופוזיציה לעמוד מאחורי הדברים שהם עצמם אמרו אותם אך לפני זמן לא רב ולכן צריך להעביר. אם אפשר להתפשר בשביל להגיע להסכמה יותר רחבה אני מוכן ללכת לקראת, בלי לבטל את מהות הדברים".
"מדינת ישראל לא יכולה להיות שנשלטת על ידי מפקדים"
כאשר נשאל על נושא הסרבנות עונה קלנר כי זה הדבר שהכי מרחיק את הפשרה: "מדינת ישראל לא יכולה להיות ביום שאחרי מדינה שנשלטת על ידי מפקדים בצבא, על ידי גנרלים בדימוס או על ידי אנשים בכירים ככל שיהיו"
"בסופו של דבר יש שתי אפשרויות להכריע במדינה ובחברה בכלל: אפשרות אחת היא מלחמה, מי שיותר חזק הוא זה שיכריע. האפשרות השנייה, שאליה הגיעו רוב החברות המתורבתות זה שמכריעים דרך הקלפי, בצורה דמוקרטית, ברוב בציבור ולאחר מכן בפרלמנט, ככה אמורה להתנהל דמוקרטיה. אנחנו לא רוצים להפוך להיות דרום לבנון, אנחנו לא רוצים להפוך להיות מדינה שהיא פשוט לא מדינה, זו מדינה של פלנגות".
על השאלה האם צריך להתייחס לנושא הכשירות בצבא או לשלם את המחיר אומר קלנר כי שום מחיר בעולם לא משתווה למחיר של להפוך את ישראל למדינה שנשלטת על ידי כוח צבאי: "באותו רגע, אם המדינה מתקפלת, אם אנחנו כממשלה בסופו של דבר מקבלים את העובדה שבכוח מחליטים פה, שהמיעוט מטיל ווטו על החלטות הרוב, מחר יהיו לזה השלכות כל כך חמורות שאנחנו נתחרט על הרגע הזה, גם אלה שיעשו את זה יתחרטו על זה".
הליכוד דוחה את פשרת ההסתדרות: "ויתור מוחלט"
"יש פה ציבור שלם שצמא לתיקון הזה"
לבסוף, קלנר אומר כי גם לאחר שחוק עילת הסבירות יעבור, הידברות עם האופוזיציה צריכה להיות כל הזמן. "מדובר פה באחים, מדובר פה בעם אחד שניהל כבר מחלוקות קשות מאד בעבר, שנעשו בו גם עוולות בעבר לציבורים גדולים וציבורים שלמים".
"יש פה ציבור שלם שצמא לתיקון הזה, יש פה ציבור אחר שחרד מכך. אנחנו, כאלה שמעבירים את התיקון, ביום שאחרי נצטרך להפיג את החששות ולהראות לכל אלה שחוששים היום מהתיקון הקטן שאנחנו עושים שישראל תמשיך להיות מדינה דמוקרטית, ליברלית, עם זכויות לכולם, עם בית משפט חזק. זה התפקיד שלנו וכך יהיה".
תגובות
כרגע יש חוק שאומר שצריך לגייס חרדים למה לא מגייסים אותם?
מה זה מיעוט ורוב? בתוך קואליציה יש פעמים רבות שמפלגה שהיא מיעוט בתוך כלל הקואליציה סוחטת משהו ונכנעים לה למרות שרוב הקואליציה נגד. למשל, רוב הקואליציה רוצה שהחרדים יתגייסו יותר, אבל נכנעת למפלגות החרדיות שמתעקשות על זה ויש להן את הכוח ללחוץ כי בלעדיהן אין ממשלה. למה זה שונה מקבוצה אחרת שיש לה כוח ללחוץ?
למגיב 2 זו בדיוק הבעיה: השיטה פה היא שיטה של סחטנות. אני לא מבין מה ההבדל בין הסחטנות החרדית (שמאיימים עליך עם 20 מנדטים) לשמאל (שמאיים עליך להישאר עם חוק גיוס שתקף רק על ליכודניקים).
הסחטנות החרדית דורשת כספים של משלמי המיסים והטבות פריבילגיות מפליגות למגזרים אנטי ציונים שבחלקם הגדול לא עובדים לא משרתים לא משלמים מיסים ולא מכירים במוסדות המדינה. הדרישות של המחאה זה להגן על המדינה כמדינה חופשית ודמוקרטית למנוע השתלטות על בית המשפט והפיכת השלטון לחסר מעצורים.
סע אחי תעביר מה שבא לך - אני ובני משפחתי גמרנו להיות פראיירים - מינימום מיסים ושרות צבאי - חפש את החברים שלך בקואליציה