נאומו של הרמטכ"ל הרצי הלוי בטקס סיום קורס הטיס בבסיס חצרים, עורר לא מעט ביקורת בקרב עיתונאים ואנשי תקשורת בכירים, וזאת לאחר שהוא לא גינה באופן חד משמעי את הקריאות לסרבנות במחאה נגד הרפורמה המשפטית.
בעוד ראש הממשלה בנימין נתניהו, ונשיא המדינה יצחק הרצוג, גינו בצורה חדה את הקריאות לסרבנות, הרמטכ"ל לא התייחס באופן ישיר לתופעה.
הלוי פנה לטייסים החדשים ואמר: "אתם מסיימים היום את הקורס הזה, הכשרה ארוכה ומורכבת. אתם ממריאים לשליחות לשלושים השנים הבאות, תטוסו במהלכן בסדיר ובמילואים, ואני יודע שתמיד תתייצבו כשתיקראו להגן על המדינה – על העיקרון הזה מושתת צה"ל".
מי שתקף את הרמטכ"ל הוא הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל, שכתב: "הנשיא דיבר נגד סרבנות. ראש הממשלה דיבר נגד סרבנות. שר הביטחון דיבר נגד סרבנות. רק הרמטכ"ל התעלם מהנושא בשני נאומיו".
סגל שיתף את דבריו של הלוי וכתב: "הטקסט של הרמטכ"ל כ"כ חלבי שהוא חלב סויה".
הפרשן הצבאי של העיתון 'ידיעות אחרונות' יוסי יהושע, מתח אף הוא ביקורת נגד הרמטכ"ל וכתב: " גם כשהרמטכ"ל מתייחס (באיחור) לאיומי הסרבנות, שחזרו השבוע ובגדול, הוא עושה זאת בצורה שאפילו קשה להגדיר כחלבית. לא ברור מה יותר גרוע: שהוא לא מבין שהוא באופסייד, או שנוח לו להיות שם".
מר בחור הביקורת לא ברורה. מה הוא אמור להגיד לדעת המבקרים? חוץ מזה, בכלל לא מדובר על סרבנות. מדובר על אנשים שמאיימים להפסיק להתנדב. זה אפילו לא דומה.