הממשלה תאשר חוק שיגביר את הדרת המזרחיים
דבר אחד הממשלה לא מספרת לנו – שחוק ועדות הקבלה החדש מתגזען לא רק ביחס לערבים, אלא גם כלפי חלקים גדולים בציבור היהודי, ובהם גם כלפי הציבור המזרחי

כמה טוב שיש ממשלה שלא מתחסדת ולא מסתירה את מה שכבר שנים ידוע לכל – העשייה הציונית המרכזית של התיישבות יהודית, זו שחוק יסוד הלאום טרח לציין אותה כמאפיין מרכזי של יהדותה של המדינה ובג"ץ אישרר אותה בפסיקותיו, משוקעת בפוליטיקה של שימור העליונות היהודית ואפליה בוטה כלפי לא יהודים. בינה לבין דמוקרטיה ואזרחות שוויונית אין דבר.
ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה השבוע את קידום החוק להרחבת תחולת פעולתן של ועדות הקבלה. על-פי ההצעה יישובים יהודים שבהם גרות פחות מאלף משפחות רשאים להפעיל ועדות שתיבחנה את מידת ההתאמה "לחיי קהילה" של כל מי שחפץ לקנות בית או לחכור חלקת אדמה לבניית בית. תזכורת – הקרקע המדוברת שייכת לנו, אזרחי המדינה, ופיתוח היישובים מומן וממומן מהמיסים שלך ושלי. אם החוק יעבור הוא יחול על כ 900 יישובים, שהם כ-70% מכלל היישובים בישראל ובשטחים.
דברי ההצדקה לחוק אינם מסתירים דבר. שרים מדברים בגלוי על ייהוד הגליל והנגב, יצירת רוב יהודי, חיזוק זכות היהודים על הארץ – דברים שעד לא מזמן הוטמנו במכבסת הפוליטיקלי קורקט והוסוו תחת המושג "פיתוח הנגב והגליל".
אבל דבר אחד הממשלה לא מספרת לנו – שחוק ועדות הקבלה החדש מתגזען לא רק ביחס לערבים, אלא גם כלפי חלקים גדולים בציבור היהודי, ובהם גם כלפי הציבור המזרחי.
חוק ועדות הקבלה מתגזען על מזרחיים
ועדות הקבלה ליישובים יהודים חדשים וקטנים אינן חדשות. עד שנת 2000 הן פעלו על בסיס החלטות של מועצת מקרקעי ישראל, ורק ביישובים שבהם גרות פחות מ 150 משפחות. השתתפו בוועדות נציגי הסוכנות היהודית – כדי להבטיח שאף ערבי לא יסתנן ליישובים, התנועות המיישבות והגרעין המייסד של היישובים. לכל היה ברור שהן נועדו למנוע החכרת קרקע ביישובים הללו לערבים, ובפועל כמי שמחליטות מי זכאי ליהנות מדיור בהישג יד באיכות חיים גבוה על חשבון הקופה הציבורית.
מחקרים שערכו בשעתו אורן יפתחאל ואחרים הראו שלמעלה מ-80% מאלו שעברו את ועדות הקבלה היו משפחות שבראשן עמד אשכנזי. ועוד, הסיכוי של יוצאי קיבוץ לעבור ועדת קבלה עמד על 90%, ואילו הסיכוי של משפחה מעיר פיתוח לעבור ועדת קבלה עמד על 10%.
בעקבות דחייתה של משפחת קעאדן מהיישוב קציר ופסיקת בית המשפט בשנת 2000 שקרא לוועדה לשקול מחדש את החלטתה, הופיע גל של עתירות ומאבקים של מזרחים שנדחו בידי ועדות קבלה. למשל, משפחת בן חמו ממגדל העמק ומשפחת כלפה משדרות נאבקו נגד ועדות הקבלה בתל עדשים ובקיבוץ גבים. אומנם בשני המקרים מאבקן צלח, אבל הוא סימן את מה שהיו ברור וידוע – יישובים קטנים עם ועדות קבלה ושער צהוב הם לא בשביל מזרחים.
בהתנחלויות התברר שהמצב של המזרחים רע אף יותר. ריבי גיליס שחקרה את הנושא הראתה שלא רק שמזרחים מודרים בידי ועדות קבלה, שם אין למזרחים כלפי מי להתלונן.
רוב היוזמות של הממשלה פוגעות במזרחיים
במקביל, פעילות ועדות הקבלה הורחבה ליישובים שבהם גרות פחות מ -400 משפחות, והיא עוגנה בשנת 2011 בחוק כתיקון לפקודת האגודות השיתופיות. מעתה יכלו ועדות הקבלה לפסול באופן חוקי מועמדים שנמצאו לא מתאימים לחיי קהילה, לפחות על-פי הגדותיהן הסמויות של הועדות עצמן. מזרחים נקלטו מאז בעיקר בהרחבות בקיבוצים ובמושבים שנקלעו לחובות ונאלצו לקלוט כמעט את כל מי שרק רצה ויכול לגור בהרחבות, גם משפחות מזרחיות מערי פיתוח סמוכות.
העניין המזרחי עכשיו גלוי בהרבה, למרות שהשרים לא מזכירים את הנושא: הקיבוצים והמתנחלים – שתי קהילות עם שורשים אתניים משותפים, שותפים ליוזמות העכשוויות להרחבת פעילות ועדות הקבלה ולהקמה של עוד יישובים חדשים ליהודים בלבד. לא במקרה הם גם אלה שמונעים כניסה של תושביי ערי פיתוח לפנינות טבע שכלואות בגדרות הקיבוצים, ולוּ לצורכי פנאי ונופש – ראו למשל את פרשיית נחל האסי והמאבק של קיבוץ ניר דוד נגד תושביי בית שאן.
קידום חוק ועדות הקבלה הוא אות לסדר העדיפות החברתי של הממשלה. לתפיסתה, הקול שלנו נחוץ לכל יוזמותיה האנטי-דמוקרטיות. שרי הממשלה מספרים שהם מייצגים את הצרכים האמיתיים של המזרחים, למרות שבפועל רוב יוזמות הממשלה פוגעות ברוב הציבור, וגם בנו המזרחים. אבל לנו ברור שקידום עליונות יהודית הוא מהלך פוגעני ואנטי-אזרחי, וגם אנחנו – מזרחיות ומזרחים, נפגעים ממנו, ולכן מתנגדים לו נחרצות.
==
פרופ' ארז צפדיה הוא חבר קולקטיב מזרחי-אזרחי.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו