בית המשפט הכריע: אלי ציפורי יפצה את הכתב הסרוג
בית המשפט הכריע לטובת כתב המשפט הסרוג, אבישי גריינציג בתביעת דיבה שהגיש נגד עיתונאי הימין אלי ציפורי. פסק הדין דחה את התביעה הנגדית של ציפורי וחייב אתו לשלם לגריינציג, 200 אלף שקל

אלי ציפורי, עיתונאי הימין שידוע בסיקור משפטי נתניהו הפסיד הבוקר (שני) בתביעת לשון הרע שהגיש נגדו כתב המשפט של התאגיד- אבישי גריינציג. על פי פסק הדין, ציפורי חויב לשלם לכתב הסרוג סכום של 200 אלף שקל ובמקביל תביעתו הנגדית של ציפורי על כך שגריינציג כתבו לו- "אתה צריך עזרה", נדחתה על הסף.
אבישי גריינציג התייחס לפסק הדין שהוכרע לטובתו ובציוץ בטוויטר כתב: "בית המשפט חייב את אלי ציפורי לפצות ולשלם לי סך כולל של כ-200 אלף שקל. תודה רבה לעורכי דיני אוהד רוזן ונתן שוורצמן על ייצוג מסור ומעולה. תביעתו הנגדית של מר ציפורי נדחתה והאמת והשלום אהבו".
ציפורי הגיב: "מציע לכל החוגגים להמתין להכרעה בערעור שאגיש"
גם אלי ציפורי התייחס להפסד שלו במשפט והודיע כי הוא מתכוון לערער על ההחלטה. בציוץ שפרסם הבוקר בטוויטר כתב ציפורי: "אני מתכוון לערער על פסק הדין באמצעות עורך דיני, אוהד מחרז. בכל הכבוד, מדובר בפסק דין שגוי ואני מציע לכל החוגגים להמתין להכרעת בית המשפט המחוזי בערעור שאגיש. מבלי לגרוע מכך שבכוונתי לערער, אזכיר שגרינצייג תבע אותי על מיליון ש"ח בגין 219 פרסומים. השופט פסק לגרינצייג קצת יותר מעשירית מהסכום שתבע בגין שלושה כינויים בלבד, שאני עומד מאחוריהם וכאמור בית המשפט המחוזי יאמר את דברו בעתיד".
בתגובתו תקף עיתונאי הימין את כתב המשפט של ערוץ 13, אביעד גליקמן ואמר: "אחד מהחוגגים העיקריים יהיה ודאי אביעד גליגמן, שרק לפני מספר ימים בפסק דין קשה ביותר, הוטל דופי בעבודתו העיתונאית. להבדיל, אין ולו קביעה שלילית אחת לגבי עבודתי העיתונאית בפסק הדין. אמשיך לבצע את עבודתי ביושרה, בנאמנות, במקצועיות וללא מורא ושוב-אני מציע לחוגגים להמתין לכל הפחות עד להכרעה בערעור שאגיש".

אבישי גרינצייג
"מסע הכפשה אובססיבי"
כזכור גריינציג הגיש את התביעה כנגד ציפורי בעקבות ""מסע הכפשה אובססיבי ברשתות החברתיות" לדבריו.
בפתח כתב התביעה נטען כי מדובר ב"מסע השפלות ולעג שאינו נגמר, שאין בו מגבלות של התנהגות אנושית מקובלת ואין בו קולגיאליות מינימאלית בין שני עיתונאים מכובדים". עוד נטען כי "הנתבע שם לו את התובע כמטרה לקללות, גידופים והשמצות, ללא כל קשר עם פרסומי התובע וללא קשר עם התנהלותו".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו