התקשורת ממחזרת את ברוך גולדשטיין ופרשת הרב אלון עדיין בכותרות
ליבסקינד מאוכזב מהציונות הדתית ומעוצבן על נדב שרגאי. הביקורת על פורום 'תקנה' מוציאה גם את השד העדתי, מי תומך בד"ר גבי אביטל ופורים זה לא באמת חג לפי התקשורת, אלא ברוך גולדשטיין אחד גדול.
חג פורים? הילולת גולדשטיין!
רבבות ישראל חגגו את חג הפורים, הילדים התחפשו, בתי הכנסת היו מלאים והשמחה זרמה ברחובות, חוץ מאצל כמה אנשים שהיו חייבים, אבל חייבים לנג'ס לכולם. אני מתכוון, כמובן, לקרנפי התקשורת שהיו חייבים לנסוע לחברון, כי פורים בישראל אצל מדינת העיתונאים זה ברוך הגבר וגולדשטיין המלך. ואי אפשר, כמו שכותב עמיחי אתאלי במעריב, בלי לשאול את מתנחלי חברון מה הם חושבים על גולדשטיין התותח, כיוון שאחרת קוראי מעריב לא ידעו מה לעשות ומשהו מהותי באווירת הפורים יחסר להם.
אולי כמה מילים על ברוך? מישהו? פורים היום (פלאש 90)
עוד ביום שישי בכתבות הראשיות ב-Ynet ראשו של גולדשטיין ביצבץ באתר הפופולארי, כמו במין פרומו לקראת החג. גם 'הארץ' לא טמן ידו בצלחת והכין ראיון עם עמיחי לוינגר, יו"ר מועצת קריית ארבע והבן של, בפינה שנקראית "שיחת היום". וכמובן שחיים לוינסון, הכתב, היה חייב לשאול אותו האם הוא תומך בד"ר גולדשטיין כי הרי זה עניינו של חג פורים וזו "שיחת היום" – לעשות סיאנס עם ברוך הגבר. אצל 'הארץ' הייתה תמונה שדי ממצה את כל התחושות של מערכת העיתון לחג המסורתי: ברוך מרזל ואיתמר בן גביר מאושרים בתוך כרכרה בחברון. ילדים שמחים? תחפושות? בתי כנסת מלאים? שמחה וגיל? לא, אצל הממלכה השביעית, פורים זה החג של אנשי שמשון ויובב.
פורים, החג של שמשון ויובב? (פלאש 90)
קלמן מתחרט
קלמן ליבסקינד, עיתונאי מעריב, חוזר בו מאמירותיו האוהדות כלפי הציונות הדתית. בתחילת פרשת הרב אלון, כתב ליבסקינד כי זוהי שעתה היפה של הציונות הדתית. הנה, אמר ליבסקינד, רבנים, אנשי חינוך, אקדמאים ומשפטנים יוצאים באומץ נגד אחד מאהובי המגזר, סוג של אדמו"ר – הרב מוטי אלון ואומרים בלי פחד, כי הרב הזה עשה מעשים שלא יעשו. ליבסקינד שיבח את פורום 'תקנה' ואמר כי נראה שהציונות הדתית התבגרה והצליחה להתמודד באופן אמיץ עם אחת השערוריות הכי גדולות במגזר.
עכשיו, ליבסקינד מאזין לרחשי המגזר והוא רואה ניסיונות של השתקה וטמינת הראש בחול. "בימים האחרונים אני מסתובב בתוך הציבור הזה, שבתוכו אני חי, ולא מאמין למשמע אזני. אני מדבר עם ילדיי שמתחנכים במוסדות החינוך של המגזר, משוחח עם חברים שגם הם הורים לילדים ושומע בעצמי בעלי תפקידים ואנשי חינוך. כמות סיפורי הבדים שהם מורחים בהם את הנוער פשוט לא תאמן. רבנים ומחנכים שאין להם מושג ירוק מה קרה בפרשה הזו עומדים מול מאות תלמידים ותלמידות ומקשקשים קשקושים, בניסיון להגן על העולם הלא כל כך מושלם שהתגלה להם עצמם לפתע פתאום. אחד מספר על עיתונאי שבגללו התחיל הכל. השני מכיר את הרב אלון ומסביר שזה לא יכול להיות. השלישי מספר שהעיתונות חסרת האחריות החליטה להוציא את הדברים דווקא עכשיו, כשהרב החליט לחזור בתשובה", כותב ליבסקינד ההמום.
ליבסקינד נגד נדב שרגאי (הרב אבינר)
נדב שרגאי, לשעבר 'הארץ' והיום 'ישראל היום', כתב על תחקירו הישן של קלמן ליבסקינד על הרב אבינר (הטרדות מילוליות) כי הוא התברר כשיקרי ולא נכון. ליבסקינד כעס, וניצל את בלוגו כדי להחזיר לשרגאי: "בדרך כלל יש לי הערכה לעיתונאי נדב שרגאי. לא השבוע. שרגאי הזכיר בשבת האחרונה ב"ישראל היום" את תחקיר 'מעריב' בעניינו של הרב אבינר מלפני שבע שנים וכתב את הדברים הבאים: "…הפרסומים העיתונאיים על תלונות נגד הרב שלמה אבינר, שהתבררו ככוזבות. חקירת משטרה זיכתה את הרב אבינר לחלוטין, ועיתון "מעריב", שכתב על הנושא, פירסם התנצלות גורפת". קשה להאמין כמה שטויות יכולות להידחס בשורה אחת. ראשית, לא ברור מאיפה לקח שרגאי ש"התלונות התבררו ככוזבות", כשאפילו הרב אבינר בתגובה לכתבה לא טען את זה. "מעריב פירסם התנצלות גורפת"? לא דובים ולא זבובים, לא התנצלות ולא גורפת, לא מיניה ולא מקצתיה. פשוט קשקוש. וגם לאמירה המצחיקה שלפיה "חקירת המשטרה זיכתה את הרב אבינר לחלוטין" הגיע הזמן לעשות סוף. המשטרה, ובצדק, אפילו לא זימנה את הרב אבינר לחקירה משום שבסיפור הזה לא היה שום דבר פלילי. אז איזה "זיכוי" יש פה? האם יש שוטר שקבע שהעובדות שהובאו בכתבה אינן נכונות? לא כדאי, נדב, לבדוק לפני שמתיישבים מול המקלדת?"
פורום תקנה? אשכנזיפטים!
הייתה ביקורת קשה על פורום תקנה אחרי שהפרשיה הלא נעימה התפוצצה. נשאלו שאלות קשות "מי שמכם?", "למה שתקתם?" האם "אתם בית דין המוסמך לעסוק בדיניי נפשות ואם לא באיזו זכות מיניתם את עצמכם?" והיו, ויש עדיין גורמים בתוך הציונות הדתית, שיש להם בטן מלאה על פורום תקנה. אבל מסתבר שיש עוד נקודה שיש לחבוט בפורום, והיא התפרסמה השבת ב"יומן" של מקור ראשון, במאמרו הביקורתי של הרב יהודה אלעזר שלוש. הרב שלוש קבל שאין ספרדים בוועדה. "האם אין ספרדי אחד ראוי להרכב זה? ההרכב מאוד חד-גוני, אותם אנשים עם אותן נורמות ואותו אורח חיים", כתב הרב של קריית השרון ומזרח נתניה.
ועוד קצת על הרב אלון וזהו.
יואב שורק במקור ראשון מתעודד מההרכב המגוון של פורום 'תקנה' ומהעובדה שהרבנים החרדלים לקחו חלק חשוב בהחלטה. עם זאת, אומר שורק, כי דווקא הזרם המתון של הרבנים (ליכטנשטיין,שרלו וגיסר) הם אלו שהובילו את המהלך, מה שמעיד "שתשתית העומק של הציונות הדתית משותפת יותר מכפי שנדמה וחרדית פחות מכפי שנדמה". אראל סג"ל במעריב ("פורום סכנה") חושש מכוחם הרב (רב מדי, לטעמו) של פורום תקנה ודורש (כמו כולם בסופו של דבר) ש-ק-י-פ-ו-ת!. חנוך דאום קורא לרב אלון לקחת אחריות ולהודות על חטאיו ברבים. דאום ניתלה באילנות גובהים כמו טייגר וודס ש"בגד באישתו עם כל כוכבת פורנו שהייתה ברדיוס 50 קילומטר ממנו".
לחשוב נכון
ד"ר גבי אביטל, המדען הראשי של משרד החינוך, יצא נגד הירוקים ופקפק אודות תורת האבולוציה. עיתון 'הארץ' לקח ללב, ובמאמר מערכת הגדיר את ד"ר אביטל כ"כופר בתורת האבולוציה" (מוות לכופרים, הידד!) וקראו לפטרו לאלתר. אורי משגב מידיעות אחרונות נדהם אף הוא מחוצפתו של המדען הראשי ("הוא אפילו לא פרופסור, כתב העיתונאי שהוא אפילו לא ד"ר). רק בן דרור ימיני יצא לעזרתו של אביטל ואמר שזה בסדר לחשוב קצת אחרת וזה בסדר לבקר את הירוקים וגם לכפור, אם רוצים, בדרוויניזם.
"פוטרתי, ואני גאה בזה!"
טעות נפלה באחת הכתבות בסרוגים. כתבנו כי הסיבה שעורך 'בשבע', עמנואל שילה, עזב את מקור ראשון והלך להקים את 'בשבע' היא בגלל ששילה לא הצליח להביא לידי ביטוי את התכנים שהוא היה מעוניין בהם. זו הייתה טעות, מסתבר. שילה התקשר ושאל: "אתה מנסה לשפץ את קורות החיים שלי? אני פוטרתי ממקור ראשון ואני גאה בזה". סבבה לגמרי.
אינדיאנים ועניבות לא הולך ביחד
שבוע שעבר, ראיתי את חגי סגל בתוכנית עם זהבה גלאון ומשהו לא הסתדר לי שם. זה לא היה העניין שגב' גלאון לא נתנה לסגל לדבר, זה לא היה זה. היא עושה את זה כל תוכנית ואיכשהו אפשר להתרגל. היה משהו אחר שהפריע, שלא הסתדר לי עם עיתונאי מקור ראשון וידיעות. ואז, איכשהו שמתי לב לנקודה הלא ברורה. סגל לבש עניבה לא קשורה. או שיותר משהיא הייתה לא קשורה היא פשוט לא התלבשה עליו. אותו סיפור עם רועי שרון, לשעבר מעריב והיום ערוץ 10, פתאום הוא עם חליפה ועניבה בשעה 8 מדבר עם מיקי חיימוביץ'. מה קשור? אינדאנים וחליפות (אינדיאנים: דוסים/מתנחלים/דתיים – לא כולל ח"כים. ד"ו). ומשום מה, כשהאינדיאנים האלה מסודרים יתר על המידה, לעין קשה להתרגל במבט ראשון. אבל מן הסתם זה יעבור לי.