אחרי דיון ממושך שזכה לתהודה נרחבת, בית המשפט בניו יורק פסק הערב (חמישי) כי השיר "Thinking Out Loud" של הזמר אד שירן לא הועתק משירו של מרווין גיי "Let's Get It On". בפסק הדין חבר המושבעים קבע כי שירן "יצר את שירו באופן עצמאי ומקורי, ולא העתיק אלמנטים מהשיר של התובע באופן פסול".

לפי הדיווחים בתקשורת האמריקנית, בעקבות הקראת הפסיקה, הכוכב הבריטי פרץ בבכי וכיסה את פניו, לפני שחיבק את עורך דינו. הזיכוי של שירן מגיע אחרי דיון משפטי שנערך בשבועיים האחרונים, במהלכו הזמר ניגן את השיר שלו מול השופטים ואף אמר כי אם יימצא אשם בהעתקה – הוא יפרוש ממוזיקה.

כזכור, התביעה הוגשה על ידי בני משפחתו של מרווין גיי וכן על ידי אד טאונסנד, שותפו של מרווין גיי לכתיבה, שטענו כי שירן העתיק חלקים משמעותיים מהלהיט של גיי משנות ה-70 ודרשו תשלום פיצויים של 100 מיליון דולר. עורכי הדין של התובעים אף הציגו צילום מתוך הופעה של שירן, בו הוא ניגן את השיר של גיי וחיבר אותו ל-"Thinking Out Loud", במטרה להוכיח שמדובר בהעתקה.

עם זאת, השופט הממונה על התיק לואיס סטנטון אמר כי אין חוקים ברורים על פיהם תוכרע הסוגייה, וכדי לקבוע את אשמתו או זכאותו של שירן תידרש חוות דעתם של חבר מושבעים. "אין קו בהיר בנוגע לשילוב האלמנטים בשיר", אמר. "אי אפשר להגן עליהם כרגע, והם לא מספקים בתור יצירה מקורית". כעת, כאמור, חבר המושבעים פסק כי שירן זכאי.

סיפורים מסוג זה מוכרים לשירן. רק לפני חודשים ספורים, באפריל האחרון, הוא ניצח בתביעה על הלהיט הענק Shape of you, לאחר שנתבע על הפרת זכויות יוצרים בשיר. הזמר ושותפיו לכתיבה הואשמו בגין גניבת שורות ספציפיות וביטויים מתוך השיר Oh Why משנת 2015 של סאם צ'וקרי.

בתגובה לטענות, שירן הכחיש אותן ואמר בעדותו בבית המשפט כי הוא "תמיד ניסיתי להיות הוגן ככל האפשר עם נתינת קרדיט לכל מי שמעורב בשירים שאני כותב". כאמור, בית המשפט קבע כי הוא לא העתיק בכוונה או במודע מיצירה אחרת שכתב את שירו. אחרי שבית המשפט לא הכריע לטובתו, צ'וקרי דרש ששירן ושותפיו יישאו בהוצאות הכספיות של המשפט, אך נענה בשלילה – ושירן זכה ב-916 אלף ליש"ט לכיסוי ההוצאות.