יו"ר ועד עובדי רשות שדות התעופה, פנחס עידן, הגיש הבוקר (ראשון) את תגובתו לעתירות שהוגשו נגדו לבית הדין של הליכוד, אשר קוראות להדחתו מהמפלגה בעקבות החלטתו להשבית את נתב"ג בחודש שעבר כחלק מהמחאה נגד חקיקת הרפורמה המשפטית. עידן טען בתצהיר כי יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד אמר לו שהשביתה תואמה עם לשכת ראש הממשלה.

בתשובתו כתב עט״ד של עידן כי עידן "פעל בהתאם להוראות של יו"ר ההסתדרות אשר ציין בפניו כי דבר השביתה הנקודתית והקצרה, מתואמת עם לשכת יו"ר המפלגה (ראש הממשלה)". לטענתו,  בר דוד ציין בפניו בפירוש בשיחה הזו כי השביתה תואמה עם לשכת רה"מ, ושהיא צפויה להיות קצרה מאד. כמו כן טוען כי להבנתו השבתת המשק הייתה הרצון של יו״ר המפלגה.

עידן הוסיף וטען כי הוא בסך הכול ביקש למלא את הוראות נתניהו, ודורש לדחות את העתירות שהוגשו נגדו. "לפי הגיון זה יש להרחיק מהמפלגה גם את היושב בראשנה, שהורה על עצירת החקיקה בניגוד לעמדת הסיעה ובניגוד למצע המפלגה" טען. "על פי אותו הגיון יש לקיים הרחקה מהמפלגה של ח"כ גלנט שעשה מעשה חמור עוד יותר בדמות נאום לציבור, בלתי מתואם, אשר הלכה למעשה חיבל בפעולות החקיקה".

מבקר הליכוד עו״ד שי גלילי כתב בחשבון הטוויטר שלו את חוות דעתו בעניין העתירה לביטול החברות של עידן כי ״העתירה שהוגשה להרחקת חברותו של מר פנחס עידן ממפלגת הליכוד, איננה בעלת סיכויים ממשיים״. כמו כן ציין גלילי כי השביתה אכן הייתה ׳שביתה פוליטית אסורה׳, והוסיף ״אך מכאן ועד לסנקציה הדרקונית של הרחקת חברות – המרחק רב. ניתן, אפוא, להסתפק סנקציה מידתית בדמות אזהרה או התראה למניעת מקרים דומים עתידיים״.

מהליכוד נמסר בתגובה: ״בניגוד לדבריו של פנחס עידן, פעלנו בתוקף נגד השביתה ודרשנו מיו״ר ההסתדרות להימנע ממנה ולהפסיק אותה מייד. כל טענה אחרת איננה נכונה״.