עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מיכאל ראבילו, מסר מטעמו תגובה לעתירה לבג״צ.

״עמדת ראש הממשלה היא כי דין העתירות להידחות על הסף מחמת חוסר סמכות והעדר עילה להתערבות שיפוטית.

״לאחר העברת חוק הנבצרות, ההכרעה בענין האמור בעתירה אינה בסמכותו של בית המשפט הנכבד, ומשכך דין העתירה להידחות על הסף.

שופטי בג"ץ. ארכיון (צילום: חיים גולדברג)

״גם לפני קבלת החוק האמור מן הראוי היה לדחות את העתירה על הסף, היות שהעותרים ביקשו למעשה מבית המשפט הנכבד, במסווה של עתירה 'מנהלית', להחליף את נבחרי העם וליתן צווים המורים בפועל על הדחת ראש ממשלה מכהן וחילופי שלטון ללא החלטה של נבחרי העם בכנסת וללא כל סמכות קבועה בחוק.

״מדובר כאן בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים, וזאת ללא כל סמכות מפורשת בחוק. שום משחקי מילים לא יוכלו להסתיר את העובדה שיש כאן ניסיון לעקר מן השורש את רעיון ריבונות העם ולבצע הפיכה שלטונית בחסותו של בית המשפט הנכבד״.

מפגינים נגד הרפורמה המשפטית (צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90)

כזכור, בתגובה לדרישה של התנועה לאיכות השלטון לקבוע כי נתניהו ביזה את בית המשפט בכך שהודיע כי יתערב ברפורמה המשפטית, נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות פסקה הבוקר (ראשון) כי על ראש הממשלה ועל היועצת המשפטית לממשלה להגיב לבקשת התנועה לאיכות השלטון בתוך שבוע ימים.