חבר הכנסת יולי אדלשטיין נעדר הלילה מההצבעות על חוק הנבצרות ופסקת ההתגברות, וגרר אחריו ביקורת מקרב מספר בכירים בליכוד שטענו כי הוא עושה את צעדיו בדרך לשמאל.
הבוקר, במהלך דבריו במליאת הכנסת עקץ אדלשטיין את חבריו למפלגה שתקפו אותו, ואמר: "אני לא יכול להתאפק. הנושא הזה הוא תמיד אמוציונלי בשבילי".
"ראיתי בתקשורת שבכיר בליכוד טוען שיולי אדלשטיין צועד בצעדי ענק לכיוון השמאל. מכיוון שאני לא מאמין שמישהו בקואליציה יכול לא לדייק, אז החלטתי לעשות צעדים לכיוון השמאל, וכצעד ראשון אני מתכוון להציג במליאת הכנסת את ביטול תכנית ההתנתקות לקריאה ראשונה".
כאמור, מליאת הכנסת אישרה הלילה (בין שני לשלישי) בקריאה ראשונה את הצעת חוק יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4), הכוללת את פסקת ההתגברות ומגבילה את הביקורת השיפוטית של בג"ץ בעניין תוקפו של חוק. 61 חברי כנסת תמכו בחוק, אל מול 52 ח"כים שהתנגדו לו.
3 מחברי הקואליציה נעדרו מההצבעה – כשגם הפעם יולי אדלשטיין לא השתתף, כפי שעשה גם בהצבעה על חוק הנבצרות אמש. מלבדו לא נכחו שר הביטחון יואב גלנט וכן שר המשפטים יריב לוין, אשר יושב שבעה על אביו שנפטר בתחילת השבוע.
בחוק מוצע לקבוע כי הסמכות לבטל חוק, להגביל את תקופת תוקפו או להשהותו זמנית, תהיה סמכות ייחודית של בית המשפט העליון. בית המשפט העליון יהיה מוסמך להפעילה רק בהתקיים תנאים מצטברים: הרכב שכל שופטי בית המשפט העליון יושבים בו; ההחלטה תתקבל על דעת ארבע חמישיות משופטי ההרכב; החוק סותר בבירור הוראה בחוק יסוד אשר קובע מהו הרוב הנדרש לשם שינויה או את התנאים לפגיעה בה או שהחוק לא התקבל בכנסת ברוב הדרוש או במספר הקריאות הדרוש.
בנוסף, הוצע לקבוע כי גם אם התקיימו התנאים שמאפשרים ביקורת שיפוטית, לבית המשפט העליון לא תהיה סמכות לקבל החלטה בעניין תוקפו של חוק אם הכנסת ציינה בו במפורש כי הוא תקף על אף האמור בחוק יסוד והוא התקבל ברוב של 61 חברי הכנסת בשלוש הקריאות.
יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הציג את החוק ואמר כי הוא מבקש להסדיר אנומליה שקיימת במדינה למעלה מ-30 שנה. "כאשר הוצגו בכנסת חוקי יסוד העוסקים בקביעת נורמות עליונות שמתוקפם ניתן לבטל חוק – מאז אותו אירוע לא הסידרה הכנסת את סמכות בית המשפט לפסילת חוקים אך בית המשפט עשה זאת שוב ושוב" טען. "מאז גילינו שבית המשפט העליון פוסל חוקים בסמכות חוקית לא ברורה ובכל הרכב. מציאות זאת לא הגיונית ומקובלת במדינה דמוקרטית. הצעת החוק מנסה להסדיר זאת לראשונה. אנחנו מוכנים להידברות ללא תנאים מוקדמים. מדובר בחוק מאוזן ואפשר להגיע להסכמה בהרבה אלמנטים בו".
מנגד, ח"כ בני גנץ טען כי "אנו דנים בפסקת ההתגברות שמבקשת להתגבר על בג"צ כאילו היה אויב המדינה. אתם מבקשים כאן הערב לתת כוח בלתי מוגבל לעצמכם. התגברות בוודאי ברוב של 61 היא עריצות הרוב. הערב הוא הערב שבו הונע התהליך לסגירת צבא העם – הרמתם ידים ואתם מתגברים על ביטחון המדינה".
תגובות
הוא פקיד סובייטי
הינדוס תודעה מטורף. בעל דיעה עצמאית - הוא טרף ופסול... פשוט לא נורמלי. איפה לדעתך החמאה והלחם של אדלשטיין ? לא בליכוד ששולט במדינה ?
, כשליברמן הלך עם הימין ואף היה מנכ"ל הליכוד - גם אז זו הייתה מנטליות של פקיד סובייטי ? נדמה לי שמנטליות של פקיד סובייטי, היא לסתום את הפה ולציית להוראות בלי שאלות או התנגדויות...
הליכוד לא שולט במנגנון זה כל העניין של הרפורמה.גם ליברמן הלך עם השמאל.כנ"ל מנטליות של פקיד סובייטי.לכאורה.
כל הכבוד לוין, הפנמת סוף סוף האמעות הפגנות בכיכר ליד הבית שלך, עכשיו תשגע את ביטן, אמסלם, דנון, כץ, וברקת להוריד את התהבות מהחוק ולא יהיה רוב.
אם אתה מטריל את ממשלת הימין - אז אתה שמאל, גם אם ההטרלה זה לכבוש את עזה
, לא. המחשבה שלך מעוותת. לא כל איש ימין חייב להתיישר עם כל מה שעושה ממשלת ימין. ממשלה יכולה לטעות או סתם לעשות שטויות. מותר שלאיש ימין תהיה חשיבה עצמאית ומקורית ומותר לו להביע את דעתו. אחידות דיעות טוטאלית קיימת רק במשטרים מסויימים מאוד. דיעות שונות רצויות ואף מזינות ומפרות את השיח.