מתנגד מפתיע לפסקת ההתגברות: יו"ר פורום קהלת, פרופ' משה קופל, טען באירוע סגור שנערך בשבוע שעבר כי פסקת ההתגברות בנוסח הנכלל בחקיקה שהממשלה מקדמת כעת היא "רעיון מטופש" – וכי היא לא תחוקק בסופו של דבר. לפי הדיווח שפורסם הבוקר (חמישי) בעיתון "הארץ", קופל טען כי הסיבה היחידה שפסקת ההתגברות נכללת בחוקי הרפורמה המשפטית היא בגלל חששות שהועלו על ידי החרדים.

לפי הדיווח, הדברים של קופל נאמרו באירוע שהתקיים ביוזמת "הסלון הבינלאומי של תל אביב", אשר הוצג כדיון על הרפורמה במערכת המשפט – אך לפי הדיווח, קופל היה הדובר היחיד בו. לטענתו ישראל היא דמוקרטיה "פחות או יותר", אך המערכת השלטונית שלה אינה בנויה נכון והרפורמה של הממשלה מכילה סעיפים שיתקנו את המצב.

במהלך האירוע המשתתפים הביעו חששות מהחוקים של הרפורמה, ביניהם החשש מכך שהקואליציה תשלוט לחלוטין במינוי השופטים. בדיווח נאמר כי קופל הבטיח "להתייחס לחששות האלה בהמשך" – אך בפועל לא הגיב לנושא עד סיום האירוע. מנגד, כנשאל על פסקת ההתגברות קופל טען כי "זה צריך להפחיד אתכם".

לטענתו, "רוב החוקים לא משוגעים, אבל מדי פעם מגיע אחד כזה. ואז אותם 61 אנשים שתמכו בחוק הזה… הם יוכלו להתגבר על החלטה של בית המשפט בעניינו. וזה דבר מדאיג". עם זאת, קופל טען כי הכנסת לא תחוקק את פסקת ההתגברות בנוסח המוצע כעת. לדבריו, פורום קהלת הזכיר בעבר אפשרות של חקיקת פסקת התגברות – אך קופל אמר כי "בחישוב הסופי, זה רעיון מטופש".

כזכור, זו לא הפעם הראשונה שבה קופל מתבטא נגד חלקים מהרפורמה המשפטית של הממשלה. לפני כחודש קופל השתתף בכנס ״קץ הדמוקרטיה או חיזוקה?״ של מרכז רובינשטיין לאתגרים חוקתיים באוניברסיטת רייכמן, שם טען כי הוא לא רוצה את הרפורמה המשפטית ככתבה וכלשונה, אלא את רובה, ולא את כולה כמו שהיא.

"אני לא רוצה את הרפורמה ככתבה וכלשונה. אני רוצה את רובה אך לא ככתבה וכלשונה" טען בדבריו. "אני רוצה איזון בין הרשויות ואני מאוד שמח על כך שאחרי עשרים שנה שאני עוסק בדברים האלה, גם חסידי בית המשפט מגיעים לדבר איתי, ואני שמח על כך וקורא להדברות".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ריאיון אהרן גרבר

מנגד, עו"ד אהרון גרבר, המשמש כסגן ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, דווקא כן תמך בפסקת ההתגברות. בראיון לאולפן סרוגים גרבר טען כי "לא כל כך קל להשיג רוב של 61 חברי כנסת. שיטת המשפט הישראלית התפתחה מהשיטה הבריטית, ושמה יש עקרון של עליונות הפרלמנט. במדינות רבות בית המשפט לא יכול לפסול חוקים, ובמשפט הבריטי עליונות הפרלמנט זה עקרון מחייב. גם בישראל היה ככה עד המהפכה החוקתית".