אחרי אישור החלק הראשון ברפורמה המשפטית בוועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן אומר הערב בשיחה עם כתבים כי הדלת להידברות עדיין פתוחה, אך הוא מתעקש שהחקיקה לא תיעצר לרגע אחד.

רוטמן מנמק את דעתו בעובדה שאין סיבה להעניק מתנה לחברי הכנסת המתנגדים: "עצירת חקיקה זו הישג פוליטי של האופוזיציה ואין סיבה שאני אתן להם את זה. זו דרישה חצופה שלהם וזה לירוק בפנים של המצביעים שלנו שהצביעו בעד שינוי במערכת המשפט".

יו"ר ועדת החוקה עדיין מנסה לשדר אופטימיות בנוגע ליכולת לקדם שיח, אך טוען שמהצד השני אין היענות דומה: "אם יש משא ומתן וזה מתקיים ברצינות – יש מקום לפשרות, אבל צריך אנשים רציניים. ברור שיהיו פשרות, כמו שיש גם פער ביני לבין יריב לוין ואנחנו מוצאים דרך משותפת".

לוין ורוטמן (צילום: פלאש 90)

לדבריו כבר בהצעה שלו יש סוגיות שמבחינתו הם צעד יותר ממה שהוא היה מעדיף באופן אידיאלי: "עצם האפשרות לפסילת חוקים זו פשרה שלי, מבחינתו זה נושא עקרוני שפעם התנגדתי אליו אבלו ראש הסכמנו להכניס את כדי להיצמד להצעות חוק שהוצעו בעבר. בכנסת הקודמת היו חברי אופוזיציה נוכחיים תמכו בזה ובפסקת התגברות של 61 חברי כנסת. פה מראש ויתרתי ".

עם זאת, הוא מודה שייתכן מאוד שלבסוף תתקבל הנוסח שהציע שר המשפטים יריב לוין, ובו פסילת חוקים על ידי הרכב מלא של שופטי העליון יתאפשר ברוב מסוים (ככל הנראה 12 מתוך 15) ולא פה אחד, כפי שהוא דורש כיום.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

שמחה רוטמן באולפן סרוגים

"קונצנזוס בין-דורי לאורך שנים"

בנוגע לשינוי ההרכב של הוועדה לבחירת שופטים, אומר יו"ר ועדת החוקה רוטמן: "אם זה היה תלוי בי לא יהיו בכלל שופטים אקטיביסטים אבל אנחנו לא ממנים את כולם בפעם אחת ויש איזונים גם בתוך הקואליציה. אני מאמין שהעם צריך לבחור את השופטים".

לדבריו האיזון יושג בכך שלאורך השנים ימונו שופטים, לפי ההרכב הקואליציוני של אותו הזמן, וכך ייווצר גיוון אמיתי, ולא כמו היו שלשופטים המכהנים יש זכות וטו ויכולת "לשכפל את עצמם".

שופטי העליון באחד מאולמות המשפט (אוליביה פיטוסי/פלאש 90)

"הרכב בית המשפט צריך לשקף קונצנזוס בין-דורי לאורך שנים, ולאורך כמה קדנציות שונות. אם זה היה מיושם לפני 20 שנה, היו שופטים כעת שהיו ממונים בהובלת שרי משפטים כמו פרידמן, לבני, שקד, ניסנקורן, סער ולוין, ובאמת היה בית שמפט שמשקף את האזרחים לאורך שנים ארוכות".

זו הסיבה שרוטמן אומר שהוועדה היא קו אדום: "לא מוותר על שליטת הפוליטיקאים בוועדה לבחירת שופטים, זה הבסיס לכל שינוי והחזרת הריבונות לאזרחים"