שופטי בג"ץ דחו היום (שלישי) עתירה בה דרשו מספר עותרים, בהם הרמטכ"לים לשעבר דן חלוץ ובוגי יעלון, כי בית המשפט יקבע שהכנסת אינה מוסמכת לשלול את סמכותו של בג"ץ לפסול חוקים.

פסק הדין, עליו חתומים השופט נעם סולברג, השופטת ענת ברון והשופטת יעל וילנר, נקבע על דין העתירה להידחות על הסף גם בלי לקבל את תגובת הממשלה והכנסת.

בפסק הדין נכתב: "ככלל בית משפט זה אינו נוהג להתערב בהליכי חקיקה בעודם בעיצומם. הטעם העיקרי לכך הוא הכבוד ההדדי שבו נוהגות הרשות המחוקקת והרשות השופטת זו כלפי זו, ושממנו נגזר כי השלב הראוי לבחון את תקינות הליך החקיקה או את שאלת חוקתיות החוק הוא ככלל לאחר השלמת מעשה החקיקה".

השופטת ענת ברון, שכתבה את פסק הדין, הוסיפה: "הדברים מקבלים משנה תוקף שעה שעל הפרק עומד תיקון לחקיקת יסוד (להבדיל מחקיקה "רגילה"), ועל אחת כמה וכמה משמדובר בחקיקת יסוד הנתונה במחלוקת ציבורית עזה וסוערת המטלטלת בימים אלה את החברה בישראל".

"אף על פי שסמכויותיו של בית המשפט העליון עומדות במוקד זירת ההתכתשות, ויש שיאמרו שדווקא משום כך, עלינו לנקוט משנה זהירות שלא להשיג את גבולותיה הברורים של הביקורת השיפוטית".

עוד כתבה השופטת ברון: "נכון לעת הזו, הזירה הפרלמנטרית היא הזירה שבה יש להכריע בסוגיות כבדות המשקל שעל הפרק; וכמו בכל יוזמת חקיקה מטבע הדברים אין לדעת אם בסופו של יום היא תתקבל ובאיזה מתכונת".

עם זאת, השופטת ברון הוסיפה: "ביקורת שיפוטית חוקתית מעצם טיבה נעשית בדיעבד, וטענות העותרים שמורות להן ככל שיהא צורך בכך בעתיד".