היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, צפויה להגיש בימים הקרובים את חוות דעתה נגד הרפורמה המשפטית של שר המשפטים יריב לוין, כך פורסם ב-ynet.

בין היתר, מיארה צפויה להתנגד לחוק היועמ"שים הקובע כי חוות דעתו של יועץ משפטי אינה מחייבת, כי יועץ משפטי הינו משרת אמון וכי גורמי הממשלה יכולים להיות מיוצגים על ידי עורך דין לבחירתם שאינו היועץ המשפטי.

בנוסף, מיארה צפויה להתנגד לביטול עילת הסבירות, בטענה כי העילה הינה כלי עבודה חיוני בכדי לפעול מול עוולות של רשויות השלטון מול האזרח הקטן.

מיארה ככל הנראה תתנגד לחקיקת פסקת ההתגברות במסגרת חוק יסוד השפיטה, ותטען כי מקומה הוא בחוק יסוד החקיקה, המסדיר באופן סופי את היחסים בין חוקים וחוקי יסוד.

עוד תטען מיארה כי לא ניתן לאפשר פסקת התגברות ללא רוב משמעותי, וכי רוב של 61 אינו מספיק לשם חקיקת פסקת התגברות.

לסיום, מיארה תתנגד לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ותטען כי מתן רוב לפוליטיקאים בוועדה פירושו פוליטיזציה של מערכת המשפט מה שמהווה תיקון "לא חוקתי הנוגד את עקרונות השיטה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

היועצת המשפטית לממשלה בסיום הנאום בכנס חיפה למשפט (סרוגים)