נציגת הכנסת, עו"ד ענת גולדשטיין, אמרה היום (חמישי) במהלך הדיון בבג"ץ לגבי פסילת חוק דרעי כי לשופטים אין סמכות לפסול חוקי יסוד, ועוררה את זעמם של השופטים עוזי פוגלמן ודפנה ברק ארז.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עו"ד ענת גולדשטיין: הכנסת סבורה שלבג"ץ אין סמכות לפסול חוקי יסוד (הרשות השופטת)

עו"ד גולדשטיין אמרה: "אין בנמצא מקור סמכות לביקורת שיפוטית על חקיקת חוק יסוד. אין לנו היום חוק יסוד החקיקה שמסדיר כיצד הדברים הללו צריכים להתבצע".

דבריה של גולדשטיין הכעיסו את השופט פוגלמן שאמר: "פסיקת בית המשפט העליון בהרכב מורחב היא חלק מהמשפט הפוזיטיבי במדינת ישראל. גברתי יכולה לומר אנחנו רוצים לשנות את זה אנחנו חושבים שזה מוטעה, אבל היא לא יכולה להגיד שזה לא קיים. יש היום דוקטרינה כזאת".

"כמובן לגיטימי ליתרון שהמקרה הזה לא מצוי בגדרה אבל הטענה של התעלמות מפסיקת בית המשפט העליון בהרכב מורחב היא לא דבר מקובל".

גולדשטיין השיבה: אחדד ואגיד שאין בנמצא מקור חקיקתי שמסמיך את בית המשפט לפסול חוקי יסוד".

השופטת ברק ארז הגיבה: "אבל לבית המשפט יש סמכות לפרש את חוקי היסוד, נכון? אז אם בית המשפט מגיע למסקנה פרשנית שהיבט מסוים של חוק היסוד אין לו תוקף, אז יש לו את הסמכות לפרש את הדברים".

"אם למשל, הסדר בעל אופי כזה או אחר, הוא מהווה לא דבר שאמור להיות בחוק יסוד – אז לכאורה יש לבית המשפט סמכות פרשנית לקבוע את הדבר הזה".

גולדשטיין ענתה לשופטת ברק ארז כי "אין לנו כרגע דוגמה, עד היום לא הייתה לנו דוגמה לסיטואציה שגברתי מתארת. הכנסת בהחלט ערה לכך שהעמדה שהצגתי קודם לכן לא התקבלה בפסיקה".