עורך דינו הסרוג של ראש הממשלה נתניהו, מיכאל ראבילו, אמר היום (חמישי) לשופטי בג"ץ במהלך הדיון על חוק דרעי, כי אין להם סמכות לפסול חוקי יסוד.

ראבילו: "כל עוד אין סמכות חוקית מפורשת לבטל חוקי יסוד, לא ניתן לעשות את זה כיוון שבית המשפט שואב את סמכותו מחוק יסוד השפיטה".

לעמדת ראבילו, "לא ייתכן מצב בו בית משפט ששואב את כל סמכותו מחוק יסוד יפסול חוקי יסוד".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עו"ד מיכאל ראבילו בבג"ץ חוק דרעי: לבית המשפט העליון אין סמכות לפסול חוקי יסוד (הרשות השופטת)

מוקדם יותר, נציג היועצת המשפטית לממשלה ומנהל מחלקת הבג"צים, עו"ד ענר הלמן, אמר כי שר הפנים והבריאות, אריה דרעי, לא התחייב במהלך הסדר הטיעון מול הפרקליטות כי יפרוש לצמיתות מהפוליטיקה.

הלמן אמר בבירור: "הסדר הטיעון עם אריה דרעי לא כלל התחייבות שלא יחזור לפוליטיקה".

השופט אלכס שטיין שאל את הלמן: "האם אתם סבורים שאין קלון בעבירות בהן הורשע לאחרונה השר דרעי?", והלמן השיב כי לעמדת היועמ"שית באופן עקרוני קיים קלון.

לאחר מכן, השופטת ענת ברון הקריאה מפסק הדין של השופט שמואל הרבסט בו נאמר כי דרעי לא יחזור לפוליטיקה, ושאלה: "היה קצר בינכם ודרעי לבית המשפט? אמרתם שאין להטיל עליו מאסר "כי פיו וליבו שווים"."

הנשיאה חיות הוסיפה: "דרעי התחייב לפרוש מהחיים הפוליטיים ועל בסיס זה התקבל הסדר הטיעון בעניינו". עו"ד הלמן עמד על עמדתו: "כלפינו לא הייתה התחייבות".