מחדל ההפריה: שופטת בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון חני שירה, קובעת היום (ד') כי יש לערוך בדיקה גנטית מידית כדי לברר מיהם הוריה הביולוגיים של סופיה התינוקת שהושתלה בטעות ברחמה של אישה אחרת בבית החולים אסותא בעיר.

שלושה זוגות ואישה אחת מבקשים מבית המשפט לערוך בדיקה גנטית להם ולתינוקת כדי לברר האם הם הוריה הביולוגיים. במידה ותהיה התאמה, ימשיכו ההליכים כדי לברר סופית את זהות ההורים ולהכריע בידי מי תוחזק התינוקת – בידי האם היולדת או ההורים הגנטיים.

החלטה קודמת של בית המשפט, ניתנה לפני לידת התינוקת, אז לא נמצאה התאמה גנטית למי מההורים. כעת הם דורשים שוב לבצע בדיקת רקמות, בתקווה שאחרי הלידה התוצאות יהיו טובות יותר.

היולדת ובן זוגה התנגדו לבדיקת הרקמות, וטענו כי הכי טוב לילדה לגדול אצל ההורים שכבר מטפלים בה, גם אם אינם הוריה הביולוגיים. השופטת דחתה את הטענה וקבעה "עמדתי על חשיבותו  של "קשר הדם"  ועל זכותה של הקטינה לדעת את זהותה הביולוגית".

"לא מצאתי להתעלם ממצבם של המבקשים ומהעובדה שהם כמו המשיבים 1,2 (היולדת ובן זוגה) נקלעו, שלא ברצונם למצב הכאוטי, בעל כורחם. אין למנוע מהם את אפשרות לברר את הקשר שלהם לקטינה  ובעצם למנוע מהם את אפשרות הגישה לערכאות ובכך לאיין את האפשרות שלהם להתחקות אי פעם אחרי ילדם הביולוגי .

אי הוודאות בה שרויים המבקשים יחד עם התקווה שאולי הקטינה נושאת את המטען הגנטי שלהם  גורמת גם להם סבל אנושי שיש לשים לו קץ באמצעות עריכת הבדיקה.

עריכת הבדיקה עולה בקנה אחד עם טובתה של הקטינה לדעת את מוצאה  ורק וככל שיימצא קשר גנטי לקטינה עם מי מהמבקשים יהיה מקום להמשיך להדרש לתביעות מתאימות, ככל שתוגשנה. משכך, אינני מקבלת את טענת המשיבים 1,2 כי מהתיקון לחוק מידע גנטי עולה כי טובת הילד עולה על ההוראה המאפשרת בירור הגנטי"