עורכי הדין המייצגים את חיילי גבעתי מהתקרית בחברון פנו הערב (חמישי) לפרקליטה הצבאית הראשית, אלוף יפעת תומר ירושלמי, בדרישה כי תורה על פתיחה בחקירה פלילית כנגד דובר צה"ל וגורמים נוספים, זאת בנוגע לנסיבות פרסום ממצאי התחקיר המבצעי שנערך בעקבות האירוע בחברון – אשר לטענתם נעשה בניגוד לחוק הצבאי. בנוסף דורשים עורכי דינם של החיילים לעצור את המשך הטיפול בתיק ע"י גורמי צה"ל ומצ"ח, ולהעבירו לידי משטרת ישראל.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

התקרית בחברון (צילום: עיסא עמרו וטל שגיא)

במכתבם עורכי הדין עדי קידר, אופיר שטיינר ומשה פולסקי מארגון חוננו הסבירו כי "לפי החוק, הפקודות ופסיקת ביהמ"ש העליון, אסור לגורמי החקירה או התביעה הצבאיים להיחשף לחומרי התחקיר המבצעי. זאת, כיוון שהתחקיר המבצעי משמש ככלי להפקת לקחים מבצעיים, ומכאן שיש ערך רב בעידוד החיילים לדבר במסגרתו בחופשיות, מבלי שהדבר ישפיע על הליכים פליליים שעלולים להיפתח נגדם בהמשך. מקום בו ההפרדה לא נשמרת, קם חשש שמא החיילים יפסיקו לשתף פעולה עם תחקירי מפקדים, והדבר יזיק ליכולת המבצעית של צה"ל".

"לכן, לפי חוק השיפוט הצבאי ממצאי התחקיר הצה"לי אמורים להיות חסויים ולהישמר תחת מעטה סודיות, ולא להיות מופצים בתקשורת" הוסיפו וטענו. "מעיון בהודעה שפורסמה, עולה כי הדברים שפורסמו באים בגדרי 'חומר התחקיר'. שהרי, הכותרת עצמה נוקטת לשון 'מסקנות התחקיר הפיקודי', ובהתאם התוכן נוגע במישרין בכל מה שהזכיר המחוקק – הסיכומים, הממצאים והמסקנות. משכך, אסורים היו הדברים בפרסום – בתוך צה"ל, וודאי שמחוצה לו מול כל כלי התקשורת".

לטענתם, פרסום ממצאי התחקיר באופן כה פומבי, יוביל כמעט בוודאות לחשיפת גורמי החקירה והתביעה הצבאיים לדברים. "ממצאי התחקיר הנוגעים ל'שגיאות' שנמצאו באשר להתנהלותם של החיילים, כשאחד מהם עדיין מצוי תחת חקירה פלילית, פורסמו והופצו בפומבי" אמרו במכתב. "הם פותחים מהדורות חדשות, תוכניות רדיו ופוסטים ברשתות החברתיות. הם משמשים בסיס לדיון ציבורי ומוזכרים שוב ושוב בפיהם של אישי ציבור. נחשפו אליהם הכול".

"וכי ניתן באמת לסבור שגורמי החקירה – כלל מפקדי מצ"ח, החוקרים והשוטרים – ירדו כולם אל תוך בונקר וסתמו את אוזניהם?! וכי ניתן לסבור כי תובעי הפרקליטות הצבאית כיבו כולם את מכשיריהם הסלולריים והסתגרו במשרדם? במצב דברים שכזה, לא ניתן לקיים הליך פלילי נגד החייל באופן שיהיה נקי מהשפעות פרסום התחקיר"', הסבירו עורכי הדין קידר, פולסקי ושטיינר במכתבם.

בסיום המכתב דורשים עורכי הדין של החיילים כי הפרקליטות הצבאית תורה, כאמור, על פתיחה בחקירת מצ"ח נגד הגורמים שפרסמו חומר חסוי בניגוד מפורש לחוק – בין היתר, נגד דובר צה"ל – תא"ל רן כוכב – בהיותו המפקד שתחת פיקודו יצאה ההודעה הנוגדת את החוק. עוד דורשים, כאמור, כי הפרקליטות הצבאית תורה, באופן מיידי, על הפסקת החקירה הפלילית בידי גורמי מצ"ח, ותעביר את התיק אל המערכת האזרחית.

עורכי הדין סיכמו את מכתבם בכותבם כי בנטילת אחריות ע"י המערכת והוצאת התיק אל המערכת האזרחית יש כדי "לתקן את המעוות", כיוון "שהמערכת הצבאית תיטול אחריות ובכך תשיב את אמון החיילים בכלי החשוב שמהווה התחקיר המבצעי, וכן כיוון שלא יהיו אלו גורמי עטויי מדים, המצויים תחת פיקודו של הרמטכ"ל שכבר חרץ את דינם של החיילים, המנהלים את ההליך הפלילי".

"מפקדים בכירים עברו על החוק ופגעו באחד מהמוסדות החשובים בצה"ל – מוסד התחקיר. פנינו לפרקליטות הצבאית – האמונה על קדושת התחקיר ונקיות מערכת אכיפת החוק – בבקשה לפתוח בחקירה" מסר עו"ד אופיר שטיינר. כעת נמתין לראות אם גורמי אכיפת החוק יפעלו באותה יעילות נגד מעשה חמור זה, או שהליכי האכיפה שמורים רק לחייל הקטן, הש.ג".

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "מייד לאחר האירועים, נערכו, כמקובל בצהל, תחקירים מקיפים ויסודיים על ידי הדרג הפיקודי, לטובת למידה והפקת לקחים. על רקע פרסום האירועים ולאור העניין הציבורי, הוחלט לפרסם בשקיפות את עיקרי האמירות הערכיות של כלל המפקדים בשרשרת הפיקוד, לצד חלק מהממצאים העובדתיים, שאת רובם המכריע ממילא ניתן היה ללמוד מתיעוד האירועים. לא היה בפרסום כדי להשפיע באופן כלשהו על גורמי אכיפת הדין הצבאיים, אשר פועלים בעצמאות מקצועית מלאה. פנייתם של באי כוח החייל תיבחן ותענה כמקובל".