נחמה תאנה, המתלוננת נגד הרב צבי טאו הגיעה אמש (שני) לשכונת הר חומה, בה שוכנת ישיבת הר המור שהרב טאו עומד בראשה, ובה מתגוררים רבים מתלמידי הישיבה וחברי הקהילה. במהלך שיחה עם אחד מתלמידי הר המור, אמר אחיה של תאנה כי "אם הפגיעה של דורית (המתלוננת הנוספת) לא הייתה מושתקת על ידי אנשים מהמגזר הרלוונטי, נחמה לא הייתה נאנסת".

"המטרה במיקום זה אינה להיאבק בחברותיי נשות האברכים", הסבירה תאנה, "אלא לתת להן ולמשפחתם את האפשרות לשמוע את קולי באמת, באופן ישיר".

לאירוע הגיעו עשרות תומכים ותומכות, ביניהם סבה, הרב מרדכי בוירסקי, מוותיקי רבני מרכז הרב, ובנו של הרב אריה בוירסקי, שהיה אחד משני תלמידיו הראשונים של הרב קוק בירושלים.

סביה היה החונך של הרב טאו בתחילת דרכו, והשיב על שאלות הלכתיות שקשורות לנושא- לשון הרע, חילול השם ועלילת דם. "אתה יכול להגיד שאתה לא מאמין שהוא כזה. אבל לקבוע שזו עלילת דם?!" אמר.

"עלילת דם היא לא מה שעושים לנאשם, היא מה שעושים לנו. אחד הרבנים כתב שלה ולמשפחתה אין זכות חיים. היא נחשבת במשטרה למאויימת. זו עלילת דם. עלילה שמביאה לידי שפיכות דם".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: סרוגים)

אחרי תקופה ארוכה בה הגיעה לכנסת, הפעם נחמה תאנה התייצבה מול ישיבת הר המור וקראה לקהילה שמכירה אותה שנים רבות, ושהיא עצמה הייתה חלק ממנה – כשהייתה נשואה לתלמיד הישיבה. "יש פה שפיכות דמים. של האנשים שלי, שמכירים אותי ואת ילדיי שסובלים מעוול כ"כ הרבה שנים- כדי שאשתוק".

"נאבקים בי בכל מיני דרכים עקיפות, העיקר שאשאר מוקטנת וחלשה, העיקר שלא אדבר. משהו פה עקום- וכל זה בשם התורה. אני מבינה את הקושי. אבל היינו שכנות, דלת מול דלת, שנים. אל תאמינו- אבל תבדקו".

הרגע המשמעותי של האירוע היה כשאחד מתלמידי הר המור הגיע לומר את דבריו. "אם יש שני צדדים למטבע- מאיפה לנו לבוא ולהגיד מי צודק?" שאל. "לפי החפץ חיים כידוע, לא עושים דין בציבור. הדיון הוא לא מי צודק, אף אחד לא אמר לא לחקור".

"אני בתור זה שזה הרב שלו- שינקתי ממנו, בן אדם שכל היום מה שראיתי אותו זה לא זז מהגמרא שלו, שולט בכל מה שהוא לומד ולא אומר דבר אחד שהוא לא בטוח בו, למה שלא נחשוב שיש צד שני? האם זה צדק, להשפיל בן אדם?"

אחיה, יוסף בוירסקי הגיב לדברים: "לא ביקשנו מקהילת הר המור ומרבני הקו להגיד שנחמה בוודאות צודקת. ביקשנו אמירה אחרת- שהאמת צריכה להתברר. ושאם יש נפגעות אחרות, כי כל אדם מסוגל לחטוא, מותר להן, והן צריכות לדבר ולשתף את הפגיעה שלהם".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: שיראל אלכסנברג)

לגבי השאלה מדוע הדברים פורסמו באופן ציבורי, אמר בוירסקי: "אנחנו יודעים מפגיעות אחרות, גם מהפגיעה של דורית ושל נחמה, כשהיו ניסיונות לדבר על הפגיעות בדרכים שאינן ציבוריות- הנפגעות הושתקו. אם הפגיעה של דורית לא הייתה מושתקת על ידי אנשים מהמגזר הרלוונטי, נחמה לא הייתה נאנסת".

מיד אחר כך, נחמה תאנה סיפרה לסרוגים על הבקשה שלה כעת – מהציבור ומקהילת הישיבה: "אני פונה לנשים שמכירות אותי הרבה מאוד שנים- תפנו אלי. תשאלו מה שיש לכן לשאול, אני אגיד מה שיש לי להגיד".

"מאז שפרסמתי את העניין של הפגיעה לא הייתה שום פנייה אלי, אני חושבת שזה היה צריך לקרות. זה עניין ציבורי. כרגע יש אווירה שהנפגעות האחרות חיות בה- שלא כדאי להתלונן. ילחמו בך, יבודדו אותך. הטיפול צריך להיות קודם כל ציבורי- אמירה של מנהיגי אות הקהילה שלכל נפגעת יש את הזכות לדבר. אחר כך, הדברים יהיו מטופלים ברמה המשטרתית".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

WhatsApp Video 2022-11-29 at 14.27.25