יו"ר יהדות התורה, ח"כ יצחק גולדקנופף, הגיב לפרסום של בנק ישראל הבוקר לפיו הרשתות העלו את מחירי החד פעמי בכמעט כפול משיעור המס.
גולדקנופף: "קיבלנו היום עוד הוכחה לכך שיש לבטל לאלתר את המס השערורייתי על החד פעמי שהשית שר האוצר היוצא".
צילום: שוב: בנק ישראל מעלה את הריבית בחצי אחוז"מסתבר שהרשתות הגדולות רכבו על הגל, ניצלו את הסיטואציה שלאזרח אין מושג בכמה זה אמור להתייקר והעלו את מחירי החד"פ בכמעט כפול משיעור המס, שגם כך מכביד על אזרחי ישראל הנאנקים תחת יוקר המחיה".
לדברי גולדקנופף, "איכות הסביבה חשובה, המאבק בזיהום אוויר חשוב, והדרך לטפל בכך מתחילה בהסברה ובמתן פתרונות אלטרנטיביים".
מוקדם יותר פרסם בנק ישראל ממצאי עבודה שנערכה בבנק ובדקה את ההשפעה של המס על מחירי אחד המוצרים הנפוצים מביניהם: כוסות חד-פעמיות מפלסטיק.
העלייה בפועל של מחירי הכוסות הייתה גבוהה ב-70% מזו הנגזרת מהטלת המס: עלייה ממוצעת של כ-22 ש"ח לק"ג לעומת עלייה של כ-13 ש"ח (11 ש"ח בתוספת מע"מ שחל גם על המס), הנגזרת מהטלת המס.
עליית המחיר מעל ומעבר לחַבוּת המס תומכת באפשרות שהשוק אינו פועל בתחרות משוכללת בגלל מבנה צד ההיצע של השוק או משום שהמידע העומד לרשות הצרכנים אינו מלא.
לדברי הבנק, העלאה עודפת של המחיר לאחר הטלת מיסים דומים היא תופעה מוכרת בעולם. במקרה הנוכחי, נראה שהקושי של הצרכנים לזהות את ההעלאה הנגזרת מהמס – קושי הנובע מכך שהמס נקבע על בסיס המשקל, שאותו קשה לצרכן להעריך – הקל על ההעלאה העודפת של המחיר.
בבנק ישראל אומרים כי ההעלאה העודפת של המחירים מצביעה על הצורך לאזן בין הגדרת מס המפשטת את גבייתו ומותאמת להשגת תכליתו, לבין הגדרה המובנת לצרכן. קביעת המס כאחוז מהמחיר לצרכן עשויה להקל על הצרכנים להשוות בינו לבין עליית המחיר בפועל, אך עלולה להציב קשיים אחרים. לחלופין, אפשר ללוות את המס הקצוב בהטלת חובה לסמן על גבי האריזה את משקלה, ואף את גובה המס החל עליה.
תגובות