חבר הכנסת לשעבר יהודה גליק, התבטא בנוגע לפרשת הרב טאו ועורר סערה ברשת.
גליק פרסם בחשבון הטוויטר שלו ציוץ קצר בו כתב: "דעה לא פופולרית: אין שום תועלת בחקירת אדם בן 85 על חשדות לכאורה מלפני 40 שנה, חוץ מהוצאת דיבתו רעה".
עוד באותו נושא
אחרי שנעצר – יהודה גליק מספר: מה קרה שם באמת?חדשות סרוגים
דבריו של גליק עוררו, כאמור, לא מעט תגובות בעיקר נגד דבריו. אחת הגולשות כתבה לו: "כמה אטום וחסר הבנה בסיסית בנפש האדם צריך להיות כדי להוציא דל"פ כזו".
גולש אחר השיב בציניות: "דל"פ: אל תאנסו נשים בגיל 45 כדי שזה לא יצוץ יום אחד בזקנתכם כשלא יהיה לכם כ"כ נוח לשבת שעות בחדרי חקירות או בכלא".
גולש נוסף הוסיף: "זו לא דעה לא פופולארית, זו דעה נואלת על גבול המרושעת. כי כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה".
מגיב אחר דווקא תמך בדבריו של גליק וכתב: "מרושע הוא להרשיע אדם בלי חקירה".
תגובות
לא זו הנקודה הנקודה היא שיש בעייתיות בבירור הטענות בחוצות העיר. הדרך הנכונה היא בירור במשטרה, או בבית דין. (אטענה היחידה היא לתת אומץ לאחרות לבא, אבל אפשר לעשות זאת גם על ידי פרסום שעוד אישה הגיעה למשטרה)