ועדת האו"ם אישרה אתמול (שישי) את הצעת הפלסטינים לפנות לבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג, לקבל חוות דעת על "הכיבוש הישראלי המתמשך".

(צילום: נאסר אישתח/ פלאש90)

בהחלטה שהגישו הפלסטינים, האו"ם מבקש מבית הדין בהאג להגיש בדחיפות חוות דעת שתקבע "מהן ההשלכות המשפטיות הנובעות מההפרה המתמשכת של ישראל בזכותו של העם הפלסטיני להגדרה עצמית, כיבושו הממושך, יישובו וסיפוחו של השטח הפלסטיני שנכבש מאז 1967 – לרבות צעדים שמטרתם לשנות את ההרכב הדמוגרפי ואת מעמדה של ירושלים – ואימוצה של חקיקה ואמצעים מפלים הקשורים אליה; כיצד משפיעות המדיניות והנוהגים של ישראל על מעמדו המשפטי של הכיבוש, ומהן ההשלכות המשפטיות הנובעות ממעמד זה על כל המדינות והאו"ם".

על-פי נוסח הבקשה, הפלסטינים מבקשים בעצם מבית הדין לקבוע ש"הכיבוש הישראלי" אינו זמני כפי שנקבע בהחלטה 242 של מועצת הביטחון – דהיינו שאמור להסתיים על-ידי משא ומתן על בסיס נוסחת שטחים תמורת שלום – אלא קבוע, וכזה שהפך להיות סיפוח דה-פקטו. בית הדין גם עלול להמליץ לאו"ם כיצד לנהוג כלפי ישראל, בין אם בצעדים אופרטיביים, הטלת סנקציות או חרם.

בירושלים חוששים כי קביעה כזו תיתן דחיפה משמעותית לתנועת ה-BDS ויוזמות חרמות אחרות על ישראל. הממשלה נלחמת נגד ההחלטה בתיאום עם האמריקאים, שמפעילים לחץ על הפלסטינים להוריד אותה, ללא הצלחה.

ההצעה עברה בוועדה המיוחדת של האו"ם לפוליטיקה ולדה-קולוניזציה ברוב של 98 מדינות שהצביעו בעד, בהן: בלגיה, טורקיה, ברזיל, מצרים, אירלנד, ירדן, מרוקו, פולין, סלובניה, אוקראינה ואיחוד האמירויות.

מולן היו 17 מדינות שהתנגדו, בהן: קנדה, ארצות הברית, צ'כיה, גרמניה, אוסטרליה, אוסטריה ואיטליה.

אתמול אמר שגריר ישראל באו"ם גלעד ארדן לגל"צ כי "אומר לשאר השגרירים שמי שמרים יד בעד, עושה וידוא הריגה לכל אפשרות לפיוס עתידי".

"הפלסטינים הכניסו סעיף תקדימי – כדי לקבוע שכל נוכחות ישראלית ביו"ש, אזרחית או ביטחונית, היא לא חוקית. הם מבקשים שבית הדין בהאג יחליט מה המשמעות המשפטית עבור כל שאר המדינות – זה ניסיון לעבור למצב של החרמה".