עימות חריף הערב בטוויטר בין הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל, לכתב המשפט של חדשות 13, אביעד גליקמן, בעקבות הדיווח של ספי עובדיה לפיו הליכוד שילם מאות אלפי שקלים לעד המדינה נגד נתניהו שלמה פילבר, הבעלים של מכון הסקרים 'דיירקט פולס'.
הכל החל כאשר גליקמן פרגן לעמיתו לערוץ וכתב: "איזה סיפור פגז של ספי עובדיה שחשף שהליכוד שילם מאות אלפי שקלים לחברת הסקרים של עד המדינה פילבר, בזמן משפט נתניהו. זה מצטרף לפרסום על כך שהליכוד משלם גם לעורכי דינו של נתניהו, ופשוט מדהים מה שהולך שם. מעניין מאוד למה הליכוד לקח דווקא את פילבר ואם זה קשור לעדותו של פילבר במשפט".
בתגובה לדבריו של גליקמן כתב סגל: "אבל אני קצת מבולבל, כי גליקמן ידידינו הסביר במשך חודשים עד כמה עדותו של פילבר הרסנית לנתניהו. אז אם כך למה זה 'מעניין מאוד' ואיך זה קשור לעדותו של פילבר?".
סגל הוסיף בעוקצנות: "כמו כן, כמדומני שגליקמן ידידנו קידם אך השבוע בהתלהבות שידור ראיון בערוץ עוין לנתניהו עם תשלום גבוה לא פחות לעד מדינה אחר. אז זה לא היה "מעניין מאוד"? מעניין מאוד".
גליקמן השיב לדבריו של סגל וכתב: "אם ידידינו עמית היה מקשיב טוב לדיווחים שלי מהמשפט הוא היה מבין (או לפחות מנסה) שפילבר חזר בו חלקית מעדותו במשטרה בנקודות מסויימות לטובת נתניהו, ושהפרקליטות לא סתם ביקשה להכריז עליו עד עויין, ולכן זה עכשיו עוד יותר מעניין מה היו הסיבות".
גליקמן הוסיף: "ולגבי הערוץ שמשלם לחפץ, אולי יואיל ידידינו עמית סגל להסביר את ההקבלה בין התשלום לחפץ מערוץ 13, לבין תשלום שמקבל עד המדינה פילבר מתנועה שהעומד בראשה הוא הנאשם שנגדו פילבר הוא עד מדינה. אם הוא לא מבין את ההבדל הענק בין השניים תמיד אשמח להסביר".
סגל לא נותר חייב והשיב לגליקמן: "שמעתי היטב את דיווחיך, וכמו חסיד חב"ד מהפלג המשיחי שמסרב להבין שהרבי כבר זצ"ל, התעקשת שגם אחרי עדות פילבר פגישת ההנחיה חיה וקיימת ושעדות פילבר הרסנית לנתניהו. לגבי הציוץ על התשלום לעד המדינה השני אתה אפילו לא חייב לענות, לא רוצה להקשות עליך באמצע קמפיין בחירות אינטנסיבי".
עמית סגל הוא פשוט אפס של אדם ופרשן פוליטי בינוני ומטה אין הגדרה אחרת