הפרשן הפוליטי של חדשות 13 רביב דרוקר, החל לפרסם תמלילים מיומנו של עד המדינה חפץ, מהלך שזכה ללא מעט בקורת בעקבות תזמון הפרסום – שבועיים לפני הבחירות.
בתגובה לביקורת היו מי שניסו להשוות את הפרסום של דרוקר לפרסום הקלטות של עמית סגל לפני הבחירות הקודמות. סגל עצמו לא נותר חייב והשיב בעקיצה.
עיתונאית 'הארץ' איריס לעאל, תמהה על הביקורת וכתבה: "כמה ימים לפני הבחירות לכנסת ה – 23 עמית סגל פרסם את ההקלטה של יועצו האסטרטגי של גנץ, אומר לרב חבורה שהוא סכנה לישראל. אבל רביב דרוקר לא יכול לפרסם ראיון עם ניר חפץ, עד מדינה שעדותו כבר נשמעה, שבועיים לפני הבחירות?".
"תגידו שאתם רוצים בחירות שיתאימו רק לצרכיו של ביבי ונסגור עניין", כתבה לעאל.
סגל, כאמור, לא נותר חייב והשיב ללעאל בעוקצנות: "שני הבדלים קטנים, ממש זעירים: לא שמרתי את ההקלטה שנה כדי לפרסם אותה ממש ערב בחירות. היא שודרה 40 דקות אחרי שהגיעה לידיי. ולא שילמתי עליה מאות אלפי שקלים".
בהבהרה לדבריו כתב סגל ציוץ נוסף בו כתב: "אם בטעות השתמע אחרת מהציוץ: לא שילמתי עליה שקל".
תגובות
דרוקר האפס טינופת שאין דוגמתה
עכשו סגל מנסה להכתיב, מתי מותר, כמה ומותר וכמה לשלם. הכל לפי תנאים שהוא מנסה להכתיב על פי הצרכים שלו בלבד
עמית עוקץ, תוקף, תוהה, מלגלג, מהמר,,,, ממש קסיוס קליי.