המתווך האמריקאי בהסכם בין ישראל ללבנון, עמוס הוכשטיין, התראיין היום ל-N12, וטען כי ישראל לא ויתרה על גז, וכי למרות ששני הצדדים רצו להשיג עוד, הם שניהם יצאו מורווחים.

"ישראל ולבנון נלחמו בעבר כנראה יותר מכל שתי מדינות אחרות במזרח התיכון", אמר הוכשטיין ל-N12. "ישראל מעולם לא הצליחה להגיע להסכם עם לבנון באף נושא. בטח לא בנושא קביעת גבולות. אז אני חושב שכשאלה המשתנים במשוואה, וזה הרקע ההיסטורי, לעסקה הזו יש חשיבות עצומה".

"כשקיימת מחלוקת שסביבה מקיימים משא ומתן כבר יותר מעשר שנים, וצצה הזדמנות שעשויה לשים סוף למחלוקת הזו, אתה לא מחכה ואומר 'נעשה את זה בפעם אחרת'. לקחו 11 שנים של משא ומתן כדי שזה יקרה, ובמהלכן מעולם לא צצה הזדמנות. וסוף-סוף צצה בפנינו הזדמנות. ואם נמתין שיגיע הרגע הנכון לפי לוח הזמנים הפוליטי שום דבר לא מבטיח לנו שההזדמנות הזו תציג את עצמה שוב בעתיד.

הוכשטיין טען כי ההסכם יצר "ביטחון מוחלט במים הריבוניים. ישראל לא ויתרה על שום גז, לא ויתרה על משאבים". "בשדה הגז הנידון שנמצא על הגבול באזור המים השנוי במחלוקת מעולם עוד לא קדחו. איננו יודעים אפילו אם יש שם גז. ראיתי כל מיני הערכות בנוגע להפסדים בשווי מיליארדי דולרים. אנחנו אפילו לא יודעים אם קיים שם גז ואם קיים, באיזו כמות, ואם קיים גז, מה מיקומו. אז ישראל תקבל פיצויים על החלק שלה בגז שנמצא בצד שלה לפי הגבולות הימיים".

"היו הצעות שישראל הציעה, הצעות שהיו קצת יותר טובות עבור ישראל. היו הצעות שהיו טובות יותר עבור לבנון. אבל מדובר בהצעות בלבד. אי אפשר להשוות אותן להסכם ממשי. וזה לא חריג ששני הצדדים לא מקבלים את כל מה שהם רוצים.

לא יהיה סיכון לפגיעה במימיה הריבוניים של ישראל. אז ישראל מרוויחה יציבות וביטחון. ואני יכול להגיד לך – ישראל קיימה משא ומתן עיקש בנוגע להסדרים ביטחוניים באזור קו החוף והיא קיבלה את שרצתה".

"בלבנון ההסכם הזה מאוד פופולרי. וזה לא בגלל שהם אומרים 'הפסדנו' או 'ניצחנו'. כל השיח בלבנון הוא סביב מה שההסכם הזה עושה עבורם. זו הזדמנות סוף-סוף להטות את כף המאזניים. הם יזכו לאזור גבול יותר בטוח עם ישראל".