שעות לפני שהקבינט והממשלה מתכנסים לדון בפרטי ההסכם שהושג עם לבנון, על הגבול הימי בין המדינות, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מפרסמת את חוות דעתה על סמכות אישור ההסכם.

לפי המסמך שפורסם, היועמ"שית אמנם טוענת שאישור נסכם בין-לאומי מצוי בסמכותה של הממשלה, ואין מקור פורמלי להביא אותו גם לאישרור ע"י חברי הכנסת, אך בהרב-מיארה מנמקת שזה המצב העדיף, בהתחשב בנסיבות.

מכתב היועמ"שית

"עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא, כי אף על פי שאין חובה בדין להביא את ההסכם לאישור הכנסת, הרי שנוכח הקירבה למועד הבחירות ובראי דיני הבחירות, ראוי לממשלה לנהוג כך."

כזכור, נגד כוונת הממשלה לאשר את ההסכם הימי כבר הוגשו כמה עתירות לבג"ץ, שדרש מהמדינה להעניק תשובות לסוגיה עד השעה 10:00.

"נפתח חלון זמנים קצר וייחודי"

בחוות הדעת שנשלחה לשרים לקראת הדיון בממשלה הובהר, כי תנאי יסוד לקידום ההסכם בסמוך לבחירות הוא קיומה של תשתית עובדתית מקצועית, המלמדת חיוניות ודחיפות מיוחדים המצדיקים את קידום ההסכם כעת.

בנוגע להסכם המתגבש, גורמי הביטחון הבכירים ביותר ויתר גורמי המקצוע הציגו תמונה עובדתית לפיה ישנה חשיבות מכרעת לקידום ההסכם, וכי בעת הזו נפתח חלון זמנים קצר וייחודי לשם כך.

ישיבת ממשלה. צילום: קובי גדעון/ לע"מ

היועצת המשפטית לממשלה הבהירה במכתב שלה שבנסיבות שנוצרו, על הממשלה להבטיח שהליכי אישור ההסכם על-ידה ייעשו באופן התואם את הנסיבות החריגות של המקרה, בדגש על הקירבה למועד הבחירות.

בהתאם לכך, ככל שהממשלה אכן תבקש לקדם את ההסכם, עליה לקיים תחילה דיון ולהכריע האם די להניחו לידיעת הכנסת בהתאם לכלל הרגיל הקבוע בתקנון הכנסת, או שיש להביאו להצבעה ולאישור הכנסת, אף שאין חובה בדין לנהוג כך.