סערת החזרת העוברים התפרסמה בחודש שעבר ומאז לא יורדת מהכותרות. הדילמה הבלתי אפשרית בין אישה הנושאת עובר בריחמה של אישה אחרת כתוצאה מטעות, לבין אישה שהעובר שלה נמצא בריחמה של אחרת. השאלה הגדולה היא: מי נחשבת האימא של התינוק?
הרב יובל שרלו בשיחה לסרוגים מסביר את הזווית ההלכתית: "שאלת מי יגדל את הילד שנולד מ״פונדקאות לא מבחירה״ היא בראש ובראשונה שאלה אנושית, נוגעת ללב, שמעורב בה כאב עצום ונבוכות, והרבה עניינים רגשיים. ולוואי ושאלה זו תתברר בין המעורבים בעניין, באינטימיות ובדיאלוג, ויימצא הפתרון הטוב ביותר עבור כל המעורבים בנושא, ובעיקר הילד שייוולד והמשפחות הקשורות".
הרב מסביר כי התשוקה לילד והרצון לגדל אותו היא מהגדולות ביותר. "יהי רצון שכולם יירפאו מהכאב הגדול הזה, ויוכלו לרפא את הצלקות שנוצרו בעקבותיו".

בין אם הזוגות יגיעו להסכמה ובין אם לא, לאיזו אימא מיוחס הילד במישור ההלכתי? הרב עונה כי "זו סוגיה הנתונה במחלוקת בין פוסקי ההלכה כבר כמה עשרות שנים, ויש נימוקים כבדי משקל לכאן ולכאן. בשל מחלוקת זו נוהגים בתי הדין להכריע כי יש ללכת לחומרא לאור שתי השיטות, כגון לחייב גיור בין אם האישה שהיא מקור הביצית אינה יהודית, ובין אם האישה נושאת ההיריון אינה יהודית, וכן בנושאי היתר נישואין וכדו׳".
"כתבתי כבר פעמים רבות שנראית יותר עמדת גדולי ישראל הסוברים כי האם שהיא מקור הביצית היא האם ההלכתית, אולם כאמור – בשל עוצמת המחלוקת אנו הולכים לחומרא."
דיאלוג בין הזוגות: לדעתו של הרב זהו הדבר הכי נכון לעשותו "אם הדבר יגיע לצערי להכרעה משפטית, ולא ייפתר בדיאלוג בין הזוגות המעורבים, בית הדין יצטרך להכריע האם שתי השאלות האלו קשורות האחת בשנייה, לאמור: האם לקבוע כי את הילד יגדל הזוג שאמו היא גם האם ההלכתית".
כאן מגיעה תסבוכת גדולה, מסביר הרב: "כאמור – ההכרעה מיהי האימא ההלכתית נתונה במחלוקת, ובשאלת גידול הילד לא יהיה אפשר ללכת לחומרא לכל הצדדים. אפשר שבשל העובדה שברור שהאבא ההלכתי והגנטי הוא אבי העובר, ובשל נימוקים נוספים, בית הדין יכריע שהילד יגודל על ידי האב והאם שיצרו את העובר".
"אולם, כאמור, טוב יהיה אם לא הדין ייקרא להתערב כאן, כי אם ההסכמה. בשולי הדברים, ואולי בראשם, זוהי קריאה לכל המכונים העוסקים בהפריה חוץ גופית לפעול עתה, לא מחר, לבחון שוב ושוב את כל הנהלים שלהם, ואת האחריות המוטלת עליהם, ולחפש כל סדק, ולו הזעיר ביותר, שדרכו עלולה להתגנב תקלה חמורה זו".
הרב מסכם כי "לעולם יש לפעול מראש כדי למנוע תקלות אלה, מאשר לדון עליהם אחרי שהתרחשו".
מה דעתך בנושא?
15 תגובות
3 דיונים
ממזר
הרבנים לא צריכים בכלל להתערב בסוגיה הזאת- זהו תפקידו של בית המשפט! החרמנה את הרבנות לחלוטין! כן ירבו " ממזרים" בישראל!
18:39 06.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אתה באמת ממזר
בתגובה ל: ממזר
חחחחחחח איזה חשוך אתה פחדן מגוחך דבילי וחסר השכלה לך טפל בעצמך
06:22 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אני
הטם שהיא מקור הביצית היא האם ההלכתית!! מה קורה עם פונדקאית?? אומנם לא מדוייק אבל האם היא שממנה הופרה העובר היא האם. אבל כמובן יש ליישב את המחלוקות שמכאיבות לשתי האמהות.
17:34 06.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ישראלי
אמא בוודאות הופך מפסיקת בג"ץ
13:13 25.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ג'ימי
לדעתי, שתי האמהות האחת שלמעשה פונדקאית עם כל הכאב והצער, ו שניה האם הביולוגית, שהיא גם רצתה כל הזמן להיות בהריון ולא הצליחה, לדעתי רצוי וחשוב שהיא תנסה להיכנס להריון...
לדעתי, שתי האמהות האחת שלמעשה פונדקאית עם כל הכאב והצער, ו שניה האם הביולוגית, שהיא גם רצתה כל הזמן להיות בהריון ולא הצליחה, לדעתי רצוי וחשוב שהיא תנסה להיכנס להריון על הביציות שהן לא שלה כלומר של האם שהיא כבר בהריון מתקדם, ואולי זה כן יצליח לה ואז תהיה שמחה לכולם, ואם היא לא תצליח להיכנס להריון, האם הפונדקאית צריכה לקבל פיצוי גדול מבית החולים ומהמשפחה הביולוגית, זה לא יהיה נכון לגדל ילד שלא שלך ויש לו הורים,
המשך 17:52 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלמונית
שאלה נוספת שדווקא אין עוררין על התשובה אליה - מי האבא של הילד. ופה אין עוררין על כך שזהו האבא הביולוגי, בן זוגה של האם הביולוגית. כך שלא משנה מי...
שאלה נוספת שדווקא אין עוררין על התשובה אליה - מי האבא של הילד. ופה אין עוררין על כך שזהו האבא הביולוגי, בן זוגה של האם הביולוגית. כך שלא משנה מי יחליטו שתהיה אמו של הילד, לאב הביולוגי אמורה להיות הזכות להיות עם הילד לפחות חלק מהזמן... וכמובן עם אשתו שהיא האמא הביולוגית
המשך 11:50 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ליאורה
בעייתי מבחינת ההלכה. להחזיר עטרה ליושנה אולי להקל לתת היתר לשאת אישה שניה במקרה והאם מתקשה להיקלט במקום טיפולי פוריות חודרניים שגם חלילה גורמים נזק בריאותי
09:14 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שיר
החרדים מעולם לא סמכו על בתי החולים בענין זה, ותמיד שכרו שרות שומרת פרטית מטעם מכון פועה, שצמודה לתהליך שאיבת הביציות, הפריה, הקפאה והפשרה. כולם צריכים לנהוג כמותם.
04:04 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מאי
בעיני לא תהיה ברירה, אלא לקבוע הורות משותפת. לא אנושי לכפות על אף אחת מהאמהות לוותר על הילד. אכן הורות משותפת קשה לכשעצמה, אבל לדעתי בלתי נמנעת.
04:00 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלמונית
את פריטיבית והתגובה שלך תסלחי לי גם מרושעת... קודם כל בערך כחצי מהקשיים בהיקלטות הם דווקא בגלל בעיות פוריות של הגבר, ודבר שני - לא לאפשר לאשה להיות אמא רק בגלל חשש לטעות במעבדה??? ועוד להרוס לה את החיים בכך שבעלה יישא אשה שנייה?
11:47 07.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ש
בתגובה ל: מאי
מסכן הילד שייאלץ לחוות את זה...
10:09 08.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גלית
כבוד הרב מה לעזאזל אמרת ואיזה שטויות אתה מקשקש
22:46 06.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
בן דב צילה
לבי לבי עם האם הנושאת את העובר. לדעתי אסור להרשות לעשות בדיקות גנטיות. ביחוד שהאם עברה הרדמה כאשר העובר עבר תהליך רפואי מציל חיים
19:29 06.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעל
טובת הילד קובעת כאן. כל ילד ירצה לגדול עם הוריו הביולוגיים. אין שאלה בכלל. למה שיגדל כילד מאומץ? האשה ההרה צריכה למסור את הילד אחרי הלידה להורים הביולוגיים שלו. טובת הילד קובעת כאן עם כל הצער.
18:31 09.10.2022שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר