הבוקר פסק בית המשפט העליון בערעורו של עמירם בן אוליאל שהורשע ברצח משפחת דוואבשה בדומא. שלושת השופטים דחו פה אחד את הערעור, והשאירו את ההרשעה על כנה, למרות שהיא מתבססת על הודאה של הנאשם לאחר שעונה בחקירתו.

בעקבות הפסיקה, בן אוליאל יישאר בכלא וימשיך לרצות שלושה מאסרי עולם באשמת רצח של שלושת בני משפחת דוואבשה בפיגוע בכפר דומא, שהתרחש לפני 7 שנים.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

אוריאן בן אוליאל עם גזר הדין (צילום חננו)

מי שיוצא נגד הפרקטיקה של בית המשפט הוא דווקא הסממן השמאלי במרצ, ח"כ מוסי רז, לשעבר מזכ"ל שלום עכשיו: "עם השבעת הכנסת החדשה אניח את הצעת החוק שלי לאיסור עינויים" הודיע היום רז. "אין לאפשר עינוי נחקרים. אין לאפשר קבלת הודאות שהושגו בעינויים". הוא הוסיף.

 

עוד לפני ההצהרה של רז ממרצ, ראשי מפלגות הימין יצאו להגנתו של בן אוליאל. בצלאל סמוטריץ' פרסם: "פסק הדין שדחה את ערעורו של עמירם בן אוליאל ייזכר כאחת מנקודות השפל הגדולות ביותר של מערכת המשפט שלנו מאז ומעולם. השופט אלרון נתן היום אור ירוק לגופי החקירה בישראל לחקור בעינויים ולהרשיע על סמך הודאות שהוצאו בעינויים, הגם שהן סותרות ממצאים עובדתיים רבים. ספרו לי עוד על דמוקרטיה".

איתמר בן גביר אמר: "היום אין מחלוקת כי הודאתו של עמירם בן אוליאל ניתנה לאחר שנחקר בעינויים ומדובר בחוסר צדק משווע. חוקי מדינת ישראל מחייבים את פסילת ההודאה, אך לצערי, שופטי בית המשפט העליון התעלמו מכך או לא נתנו משקל ממשי להתנהלות".

בן גביר הוסיף: "בית המשפט העליון קבע שעינו אותו ובמקום להוציאו לחופשי ולקבל החלטה הגיונית, בית המשפט שולח אותו לשלושה מאסרי עולם. יום שחור לדמוקרטיה".