בית הדין של הליכוד דוחה כצפוי את העתירות נגד שינוי שיטת הפריימריז וקבע כי את מועמדי המחוזות יבחרו המתפקדים ולא חברי המרכז.

לפני כשבועיים, קיבל בית הדין של הליכוד, את העתירה הדרמטית שמשנה את שיטת הפריימריז, ועליה עתר המועמד שי גלילי, שביקש דיון נוסף בבית הדין של המפלגה, משום שלדברי העותר, ההחלטה התקבלה בלא סמכות.

עד כה נבחרו נציגי המחוז על ידי מתפקדי המחוז, בפריימריז הקודמים העביר דודי אמסלם החלטה לפיה את נציגי המחוזות יבחרו חברי מרכז המפלגה. ההחלטה הייתה חד פעמית, ובינתיים לא נבחר מרכז מפלגה חדש. כעת עתרו מתמודדים על משבת המחוז, כדי להחזיר את הכוח למתפקדים, ובית הדין של המפלגה קיבל את עתירתם.

מדובר בהחלטה שפוגעת בעיקר בדיל המרכזי של דוד ביטן וישראל כ"ץ, שניסו להשתלט על המחוזות על ידי הרצת דיל במרכז המפלגה. עם נבחרים נאמנים להם במחוזות, הם יכלו להשיג 7 ח"כים ולאיים בפיצול מהליכוד.

בעתירתו כותב גלילי, המתמודד על משבצת 'מישור החוף' במחוזות הליכוד: "חוקת המפלגה (שהיא החקיקה הראשית במפלגה) קובעת מפורשות ובאותיות קידוש לבנה כי נציגי המחוזות ייבחרו על ידי כלל חברי המרכז". ובהמשך: "פסק הדין ניתן על בסיס שיקולים פוליטיים וזרים, לשם מימוש רצונו של יו"ר המפלגה״.

בחרנו ב'פגיעה הקלה'

בפסק הדין שדוחה את הבקשה לעתירה חדשה, כותב דין בית הדין של הליכוד, חכ"ל מיכאל קליינר: "בשיקול בין הפגיעה הכול כך קשה במתמודדים במחוזות השונים לבין הפגיעה הכול כך קלה בכלל מתפקדי הליכוד שניטלה מהם "הזכות" לבחור את נציגי המחוזות, כי הרי לא ניטלה מכלל המתפקדים הזכות לבחור את יו"ר התנועה ו/או את הרשימה הארצית לכנסת של התנועה, אני בוחר באותה "פגיעה קלה" במתפקדים לעומת הפגיעה הכול כך קשה במתמודדים השונים".

לדעתו הצטרפו גם שאר הדיינים עו"ד מרים מיקי מזר ועו"ד יצחק בם.

אחרי דחיית הבקשה, צפוי גלילי לעתור לבית המשפט המחוזי, שהוא הסמכות בערעורים על החלטות בתי דין פנימיים של מפלגות.