בניגוד לגינוי האוטומטי של חבריו בימין בשל אישור היועמ"שית למנות רמטכ"ל בממשלת מעבר, חבר הכנסת שמחה רוטמן דווקא מברך את ההחלטה.
צילום: היועמ"אני מברך את היועצת המשפטית לממשלה שהבינה את מה שקודמיה לא הבינו", כתב רוטמן.
לדבריו: "מינוי נושאי משרה בכירים כמו הרמטכ"ל (כמו גם פיטוריהם) הוא בסמכותו של הדרג המדיני. אין זה מתפקידו של היועץ המשפטי לממשלה למנוע החלטות שהתקבלו בסמכות, גם אם הן החלטות שגויות או טיפשיות כמו מינוי רמטכ"ל בתקופת בחירות".
"יש להצר על כך שיועצים משפטיים קודמים חרגו מסמכותם ומתפקידם, והתערבו בנושאים שאינם מעניינם. בעזרת ה' כשהימין יחזור לשלטון נדאג שמודל אי ההתערבות יהפוך למודל של קבע".
צילום: גנץ מסביר: למה אני ממהר למנות מחליף לכוכביכאמור, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודיעה לפני זמן קצר לשר הביטחון, בני גנץ, כי אין מניעה משפטית למנות רמטכ"ל בממשלת מעבר.
כזכור, זמן קצר לפני ההודעה על הקדמת הבחירות, ביקש שר הביטחון את עמדת היועצת המשפטית לממשלה בשאלה האם ניתן להמשיך בהליך מינוי הרמטכ"ל שהחל לפני מספר חודשים. היועצת המשפטית לממשלה ביקשה משר הביטחון לבחון את האפשרות להאריך את כהונת הרמטכ"ל הנוכחי, באופן חריג, לתקופה העולה על ארבע שנים, וזאת בשל הקשיים המתעוררים במינויים בממשלת מעבר.
לאחר ששקל את הדברים, ביקש שר הביטחון להמשיך ולקדם את הליך מינוי הרמטכ"ל. זאת, בעיקר נוכח עמדתו לפיה החלפת רמטכ"ל במועד מאוחר יותר תפגע פגיעה מהותית באפשרותו של צה"ל להיערך לאתגרים הביטחוניים הייחודיים הצפויים לו בשנת 2023 ואילך, וברציפות התפקודית האפקטיבית.
תגובות