תיראו מופתעים. בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ ביטל את מתווה הכניסה לישראל שיזמה שרת הפנים איילת שקד ונועד לצמצם את כמות האזרחים האוקראיניים שנכנסים לישראל, בעקבות המלחמה.

ההרכב בראשות הנשיאה חיות, המשנה פוגלמן והשופט עמית קיבלו את העתירה של עו"ד תומר ורשה, וקבע כי יבוטל הצורך באשרה לאזרחי אוקראינה, למי שמבקש להגיע לארץ לתקופה של עד שלושה חודשים.

4,409 פליטים כבר עזבו את ישראל

הרקע לעתירה הוא מתווה שקד, שכשרת הפנים,  קבעה כי בעקבות המלחמה שפרצה בין רוסיה לבין אוקראינה, ייכנסו לישראל עד 5,000 אזרחי אוקראינה שיורשו להיכנס לישראל. המכסה לא כוללת את זכאי חוק שבות, או את מי שהוא קרוב משפחה של אזרח ישראלי או תושב קבע שקיבל הזמנה להתארח מקרוב משפחתו.

בית המשפט דחה את טענות המדינה, על החשש כי הארץ תוצף בפליטים שלא ייצאו את המדינה, וציין כי "כעולה מנתוני המדינה, 4,409 מאזרחי אוקראינה שנכנסו לישראל מאז פרוץ המלחמה ועד יום 8.5.2022, עזבו את המדינה. נקבע כי נתון זה סותר את הנחת היסוד שעליה התבססו המשיבים לפיה בתקופת מלחמה בכלל, ובפרט בנסיבות של המלחמה באוקראינה, ניתן לקבוע באופן גורף כי אזרחי אוקראינה שייכנסו לארץ לא יצאו ממנה בחלוף שלושה חודשים".

שקד וחיות (מאיר וקנין/פלאש90)

בג"צ קובע: לעותר יש זכות עמידה

בהודעת הנהלת בית המשפט נכתב עוד: "כמו כן דחה בית המשפט את טענת המשיבים שלפיה לעותר אין זכות עמידה בהיותו עותר ציבורי, ודן כאמור בטענותיו לגופן. זאת, בשל כך שבעתירה עלו טענות נכבדות לפעולה בחוסר סמכות של רשויות השלטון, בנושא שיש לו השלכות רוחב, ובנסיבות שבהן מרבית הפרטים שנפגעו ממתווה הכניסה לישראל אינם נמצאים בישראל – כך שהימנעות מלדון בעתירה בשל היעדר זכות עמידה עלולה הייתה להקנות מעין חסינות להחלטת הרשויות."

בית המשפט קיבל את העתירה, אך הבהיר כי המסקנה אליה הגיע אינה גורעת מסמכות שרת הפנים להכריע מי יבוא בשערי המדינה, בהתאם לאפיקים החוקיים שעומדים לרשותה, ובכללם סמכותה לסרב כניסתם של אזרחי אוקראינה שיגיעו לארץ על בסיס שיקול דעת פרטני, לפי הוראות הצו; או לחלופין, תיקון הצו תוך היוועצות בוועדת הפנים.