משטרת ירושלים הגישה היום (שני) ערעור לבית המשפט המחוזי על פסיקת שופט השלום שקבע כי מותר ליהודים לומר "שמע ישראל" ולהשתחוות בהר הבית. במשטרה מבקשים לבטל את החלטת בית המשפט השלום, מכיוון שלטענתם השופט "שגה בקביעת מסקנות לגבי מדיניות הממשלה באשר לכללי ההתנהגות בהר הבית בהסתמך על דיווח עיתונאי אינטרנטי".
צילום: החלטה דרמטית: מותר לומר שמע ישראל בהר הביתלפי הדיווח בחדשות 12, מהערעור שהוגש עולה כי מדובר בביקור בהר הבית של ארבעה נערים בשבוע שעבר, שבתחילתו הם הסכימו לכל התנאים שנקבעו לביקור הזה. למרות זאת במהלך ביקורם הם הפרו את התנאים, קראו וצעקו "שמע ישראל" – ואף ניסו להתנגד לפעולות השוטרים.
נציג המשטרה גם טען ששופט ביהמ"ש השלום סהראי שגה בקביעתו שלא עולה חשד לביצוע עבירה פלילית של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, וכן שגה השופט שקבע כי התנהגותם של הנערים לא עלולה להפר את שלום הציבור.
צילום: מזכירות הממשלה בהודעה חריגה: אין שינוי בסטטוס קוו"חומר החקירה מתעד התנהגות המשיבים המהווה הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בשני שלבים. ראשית – בהפרת הכללים המפורשים שנמסרו למשיבים מפי שוטרת בתדרוך, רק דקות אחדות בטרם הפרו את ההנחיות הללו באופן בוטה" נטען בערעור. "שנית – המשיבים הפריעו לשוטרים במילוי תפקידם אף לאחר מעשה – עת חזרו להשתחוות, קראו 'תתביישו לכם' וכאשר שניים מהם לא נענו להוראות השוטרים".
עוד נכתב כי "מעשיהם של המשיבים במקום רגיש ומורכב כהר הבית, אשר בוצעו בתקופה מתוחה, במהלכה אירעו התפרעויות אלימות בהר הבית ובמקומות אחרים בירושלים, במועד רגיש 'יום הנכבה', לעיני כל ובאופן חשוף לעדשת המצלמה, טומנים בחובם מרכיבים שעשויים בהחלט לבסס חשד לביצועה של עבירת התנהגות העלולה להפר את שלום הציבור".
צילום: ירדן מגנה: בסיכום המשטרה טענה כי בית המשפט שגה כשהסתמך על דיווח באינטרנט מדברים שאמר מפכ"ל המשטרה בעבר על חופש הפולחן. לדבריהם, השופט סהראי שגה כשקבע שלא הייתה הצדקה למגבלת ההרחקה שנקבעה לנערים (הרחקה ל-15 יום מהעיר העתיקה). כתוצאה, המשטרה מבקשת לבטל את פסק הדין של בית המשפט השלום.
תגובות